某水利枢纽可行性研究报告.docVIP

XX省 XX县 XXXX水利枢纽工程 可行性研究报告 6 机电及金属结构  目 录 6.1 机组………………………………………………..…………..6-3 6.2 接入电力系统方式…………………………………..………….6-6 6.3 电气主接线………………………………………..…………..6-7 6.4 主要机电设备选择……………………………………...…….6-8 6.5 控制和保护………...………………………………………….6-9 6.6 机电设备布置…………………………………………………..6-11 6.7 金属结构……………………………………………….…….6-12 6.8 通风空调…………………………………………..……..…..6-15 6.9 消防………………………………………………..……..…..6-15 6.10 附表………………………………………………....………6-15 附件：《关于XX县XX水利枢纽工程电站并网方式的复函》（XX供电函[2007]31号） 附 图 目 录 序号 图 名 图 号 1 XX水电站电气主接线图 DZ96A.8-1-01（修） 2 电气主接线方案比较 DZ96A.8-1-02 3 接入系统地理位置图 DZ96A.8-1-03 6 机电及金属结构 6.1 机组 6.1.1 电站基本参数 (1) 上游水位 校核洪水位（P=0.5%） 23.537 m 设计洪水位（P=2%） 22.957 m 正常蓄水位 17.0 m (2) 下游水位 校核洪水位（P=0.5%） 23.27 m 设计洪水位（P=2%） 22.80 m (3) 最大净水头 5.63 m 加权平均净水头 4.23 m 设计净水头 3.81 m 最小净水头 2.54 m (4) 装机容量 5000 kW (5) 多年平均电量 2380 万kWh/a (6) 保证出力 1008 kW (7) 年利用小时数 4760 h 6.1.2 机组机型、台数初选 (1) 机组选择 本工程是改善水环境、改善灌溉条件以及发电和航运等具有综合效益的水利枢纽工程。电站为河床式径流电站，电站水头变化范围为2.54m～% ，同样的流量获得较多的电能，综合经济效益较好。可见贯流式机组比轴流式机组优越，并且电站综合投资省，因此本阶段初拟采用贯流式水轮机。 本工程的水头范围及装机容量，可选择灯泡贯流式水轮机或轴伸贯流式水轮机。根据目前贯流机生产和应用情况统计，一般水轮机直径D1＞2750mm时采用灯泡贯流式水轮机，因为转轮直径小会导致灯泡体直径小，灯泡体内空间狭窄，设备布置困难、运行管理和维护检修不方便；轴伸贯流式水轮机流道为S形，从水轮机结构特点来看，其转轮直径不宜过大，否则会造成机组主轴太长，因长主轴中间没有任何支撑，会导致机组运行不稳定，并造成厂房跨度增大，所以一般轴伸贯流式水轮机转轮直径比较适合3000mm以下。经计算，即使本电站装机三台，无论哪种机型的转轮直径D1都大于2750mm，计算结果见表6-1。 表6-1 机组台数和转轮直径对比表 参 数 机 型 灯泡贯流式水轮机 轴伸贯流式水轮机 装机二台 机 型 GZxx-WP-350 GZxx-WZ-400 单机容量 (kW) 2500 2500 转轮直径（mm） 3500 4000 装机三台 机 型 GZxx-WP-290 GZxx-WZ-340 单机容量 (kW) 1667 1667 转轮直径（mm） 2900 3400 转轮直径（mm） 2500 3000 综上所述，本阶段水轮机机型初拟为灯泡贯流式水轮机。 (2) 机组台数选择 根据本工程以改善水环境、改善灌溉条件以及发电和航运等的特点，电站进行了二台和三台装机方案的技术经济比较。主要估算数据见表6-2。 表6-2 机组台数方案比较表 参 数 方 案 一 二 机型 GZxx-WP-350 GZxx-WP-290 台数 （台） 2 3 装机容量 (kW) 5000 5010 单机容量 (kW) 250