- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LED路灯的四种电源设计方案的优势和缺点
方案一:直接AC 输入,以 6 串为例 LED 分别做恒流控制;
在本文介绍的几种方案之中,这一种方案应该是目前效率最高、电路成本最低
的方案(图1)。直接用光电耦合器对初级侧电路进行回溯控制,调节输出电压。相对
于其它传统方案,该方案的开关损耗少。将CS 的电压固定在0.25V,以6 串为例LED
分别做恒流控制。IC 会侦测FB 的位置,将电压最低那串LED 固定在0.5V。此时由
于各串LED 的Vf 值的总和不同,产生的压降会落在MOS 管上,导致一些损耗。如果
是一般对 Vf 分BIN 筛选过后的LED,损耗应该可以控制在2%以内,少于一般的开关
损耗。
该方案的优点是效率高、成本低,缺点是AC 输入、需要较多的研发成本。
方案二:DC 或电池输入,以 6 串为例 LED 分别做恒流控制;
它采用多串的升压结构设计,LED 驱动的方式与前一种类似,差别在于由AC 输
入改为DC 或是由电池输入(图2)。低压侧传感的设计只要选择适当的MOS 管,LED
可以串相当多的颗数。相对于AC 输入的方案,其设计较为简单。但由于多了一次升
压的开关,效率相对较低。
该方案的优点是设计简单、电路成本低,缺点是效率较低。它适合太阳能电池
或通过适配器输入的路灯。
方案三:单串降压结构;
有些公司喜欢用单串的设计,优点是维修容易,而且可以做模块化设计。不同
功率的路灯可以使用相同的灯条,只要更换面板,插上不同数目的灯条,就可以组
合出各种不同功率的路灯。但它的缺点是每一串都需要独立的电源模块,成本较高,
而降压的结构会让 LED 的数目受限于 IC 的耐压。在图 3 所示的例子中,LED 最多
串到 14 颗,如果要设计 20W 的灯条,就需要使用700mA 的LED 。为了使效率达到
最高,必需针对 LED 的数目来调节输入电压,也就是适配器的输出电压。以 10 颗
LED 为例,如果要达到最高效率,就必须把输入电压调到约 42V 左右。
该方案的优点是降压结构效率较高、单串设计、配置较为灵活,缺点是电路成
本较高、LED 串联数目受限于IC 耐压。它适合通过适配器输入的路灯
方案四:单串升压结构;
同样的单串设计,升压结构(图4)会较降压结构的效率低,但是LED 串联的数目
不再受限于IC 的耐压,而是由MOS 来决定,因而可以串联较多的LED。由于大多数
的太阳能电池的输出电压都不高,因此太阳能路灯较适合使用升压结构。而选用电
流模式的恒流设计,可以让输出电流较不受输入电压变化的影响,在电池满载以及
快没电时,都能让路灯维持相同的亮度。
该方案的优点是串联LED 数目不受IC 耐压限制,缺点是电路成本较高,效率较
降压结构稍低。它适合太阳能路灯。
下表对LED 路灯四种电源设计方案的优势进行了比较并排序;
表:电源设计方案的优势比较和排序:
效率高 材料成本低 研发成本低 单串 LED 数目多 配置灵活度高
方案一 1 1 3 2 4
方案二 4 2 2 1 3
方案三 2 3 1 3 2
方案四 3 4 1 1 1
注:(数字越小代表优势越明显)
2009-12-5
初级会计持证人
专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!
文档评论(0)