网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

风险识别与风险评估.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 风险识别与评估 * COSO 框架简介 2004年版 COSO全面风险管理框架 1992年版 COSO内部控制整体框架 * 《央企全面风险管理指引》VS 《保险公司风险管理指引(试行)》 风险评估的三个主要步骤: 风险辨识 查找企业各业务单元、各项重要经营活 动、业务流程中有无风险,有哪些风险。 风险分析 对辨识出的风险及其特征进行明确的定 义描述,分析描述风险发生可能性的高低, 风险发生的条件。 风险评价 评估风险对企业实现目标的影响程度、 风险的价值等。 保险公司的风险评估包括如下三个步骤: 风险识别 识别经营活动及业务流程中是否存在风 险以及存在何种风险。 风险分析 对识别出的风险进行分析,判断风险发 生的可能性及风险发生的条件。 风险评价 评估风险可能产生损失的大小, 及对 保险公司实现经营目标的影响程度。 * 识别风险 风险识别要基于过去也要着眼未来。 风险识别的目的是系统分析风险发生的原因、风险的驱动因素和条件等,对 风险进行描述。 * 内外部因素 Evaluation Identifi - cation Quantifi - cation Response Implemen - tation Govern - ance 公司治理 组织因素 经营管理 - 技术因素 目标 经济因素 自然因素 政治因素 社会因素 外部因素 内部因素 * 风险评估方法 定量方法 1、风险价值(VaR) 2、损失分布 3、反向压力测试 4、其他 定性方法 科学与艺术 市场风险——信用风险——操作风险 * 案例:操作风险分类 操作风险 技术 外部 人员 利益冲突 雇主 知识 资本 过程 风险分类 客户 合规 销售 诉讼 欺诈 组织 项目管理 沟通 技术基础 技术安全 。。。 。。。 。。。 。。。 。。。 随业务及时调整 * 保监会风险排查关注点VS风险分类认定 运作流程风险 销售误导风险 非正常退保风险 IT风险 法律及监管合规风险 外部 组织 政策过程 人员 系统 * 风险评估的两个维度—可能性和影响程度 影响程度 财务的直接影响 正常运作的影响 特大 5%去年净利 公司不能正常运作〉三天 大 〈 5%去年净利 公司不能正常运作〈三天 中等 〈 2%去年净利 公司不能正常运作〈两天 小 〈 1%去年净利 公司不能正常运作〈一天 微小 〈 0.1%去年净利 公司不能正常运作〈四小时 对公司财务的直接影响 对公司正常运作的影响等 考虑保费和利润等因素 损失数据的分析 * 风险评估的两个维度—可能性和影响程度 风险发生机率 发生频率 发生机率渺茫 多过十年内已经发生至少一次 发生机率小 过去十年内已经发生至少一次 发生机率中等 过去三至五年内已经发生至少一次 发生机率高 过去两年内已经发生至少一次 肯定会发生 过去一年内已经发生至少一次 在评估风险发生可能性时,保险公司可以参考历史数据和公司经验。 保险公司可以根据该风险的历史发生频率来确定发生可能性表。 科学与艺术 * 风险评估的两个维度—可能性和影响程度 风险重要性可分为以下四级: 低 中等 高 极高 * 评估包含的内容——固有风险和剩余风险 行动计划 有效性评估包括控制有效性和执行有效性 * 风险责任体系 风险责任人(risk owner) 风险直接责任人(risk taker) 风险观察人(risk observer) 风险显示指标(risk indicator) * 操作风险损失事件统计内容应至少包含: 损失事件发生的时间 发现的时间及损失确认时间 业务条线名称(基本指标法、标准法和高级法) 损失事件类型 涉及金额、损失金额、非财务影响、与信用风险和市场风险的交叉关系等 操作风险损失事件统计的主要内容 * * 拟合统计分布的一般方法 选择分布 估计参数 拟合模型 检验模型 接受模型 拒绝 1)选择大量可能的分布(厚尾或非厚尾)。 2)估计参数并拟合各自分布,检验其与实际数据的差异。 3)根据分析和图形检验,选择对数据拟合的最优的一个分布。 * 利用泊松分布和广义帕累托严重程度得到损失分布 Percentile USD thousand 99% 62 365 95% 12 749 90% 7 764 超临界峰值方法(POT): 对特定门槛值之上的大损失值进行GPD拟合 广义帕累托分布(GPD) 形状参数

文档评论(0)

书是爱的奉献 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档