民事诉讼法案例分析与答案.doc

民事诉讼法案例分析与答案 民事诉讼法案例 1 司法管辖和诉讼保全 [ 案情 ] 1997 年， 甲县 a 公司和乙县 b 公司在丙县订立了一份水泥供销合同。 合同约定： “运输方式：由 a 公司代办托运； 履行地点： a 公司在丁县的仓库。” a 公司依 约履行了合同， b 公司尚欠 a 公司 30 万元的货款。 四个月后， b 公司在当地报纸 上刊登了“大幅度降价处理水泥” 的广告。 同时， 着手准备分立为两个公司。为 此， a 公司以 b 公司的行为影响货款的偿 还 和 b 公司 即将 分立为由， 向 乙县 人 民 法 院申请诉前财产保全 ， 要求冻结 b 公司 银 行 存 款 30 万元，同时 提 供了同 等数 额 的 资金担保 。 人 民法 院审查 以后依法 作出 了 冻结存 款的 裁 定。 后由 于 b 公司 向 该 法 院提 供了同 等数额 的 财产担保 ，法 院 依法 作出解除冻结 的 裁 定。后 a 公司 向 法 院提起诉讼 。一 审中 ， 被 告 b 公司 反诉要求原 告 a 公司 承担 由 于其申请诉前财 产保全给自己造成 的 损失 。 [ 问题 ] （ 1 ）对于本 案 何 法 院有管辖权？ 为 什么？ （ 2 ）如果 b 公司 提出管辖权异议应 当在 何 时 间提出？该异议能否成 立 ？ （ 3 ） a 公司 能否 在 诉前申请财产保全？ （ 4 ） b 公司的 反诉请求是否正确？ [ 答案 ] （ 1 ） 乙县 人 民法 院、 丁县 人 民法 院对本 案 有管辖权 。 见《 民 事诉讼 法 》第二十 四 条 的 规 定。 本 案 中 乙县 是被 告 人 b 公司 所 在地， 丁县 是双 方约定的合同履行地。 （ 2 ）管辖权异议应 当在 提交 答 辩状期间提出 ， 该异议不能成 立。 见《 民 事诉讼 法 》第三十八条 的 规 定。 （ 3 ） a 公司 可 以在 诉前申请诉讼保全 。 《 民 事诉讼 法 》第九十三条第 一款 规 定 了 诉前财产保全 的 条件 。法 律 对诉前财产保全规 定的 条件要 比 诉讼保全 的 条件 更 严格 。 本 案 中 a 公司 符 合 诉前财产保全 的 申请条件 ： 争 议 的 财产存 在着 现实危险 。 本 案 争 议 的 财产 为 ３０ 万元的货款， b 公司大幅度降价处理水泥 会直接 影响 其还 债 能 力 ， 对 债 权人 a 公司 构 成 威胁 ， 可能 使 其 债 权 无 法 或 不能 得到充 分 实现 ； b 公司着手准备分立的行为 又会使 将 来 的 判决难 以 执 行。 符 合 诉前保全 的 实质 要 件 ， 即 情况紧急 ， 如果等 到 起诉 后 申请财产保全 ，由 于 相 对人 的 主观 原 因会导致 a 公司 利益受 损 ， 同时 会 影响 将 来判决 的 执 行。 作 为 利害关系 人 a 公司 提 供了与 保全财产 相 应 的 担保 。 乙县 人 民法 院 既 是财产所 在地法 院 ， 又 是 具 有管辖权 的 受 诉 法 院 。 故 a 公司 有权申请诉前财产保全 ，法 院 依法 作出裁 定 是正确 的。 （ 4 ） b 公司的 反诉请求不正确 。 《 民 事诉讼 法 》第九十 六 条规 定的 申请 错误 有 两 种情况 ：一 种 是 指 诉前财产保全 实施 后， 申请人 在法定 期 限内没 有起诉 。 另 一 种情况 是 指 申请人 在 诉讼中 败 诉 。在 第 一 种情况下 ，由 于诉前财产保全是 以 起诉 为 基础 的， 申请人不 按 法定 期 限 起诉 ， 实 为 滥用这 一 权 利 ， 故 被申请人有权向 法 院起诉请求 赔 偿。在 第二 种情况下 ， 通过 法 院审 理， 申请人 败 诉 ， 实体 权 利义务 关系已明 确 ， 作 为 非 权 利 人应 当 向对 方当 事人 赔 偿 损失 ， 这体现 了 权 利义务 对等 的 原 则 。 对 方当 事人可 以在同一 诉讼 程序 中提起反诉 ， 也 可 在 诉讼 终 结 后 另 案 起 诉 。 本 案 中被 告的 反诉要求是 以 本诉 为 条件 的， 符 合 反诉要件 。由 于 在 本诉中被 告 败 诉 ， 故 原 告 即诉前财产保全申请人是权 利 人 ， 其申请 无误 ， 被 告 即被申请人 的 反诉请求不能成 立。 [ 知识点 ] 关 于 司法 管辖 ， 根据我国 民 事诉讼规 定的地 域 管辖 ， 可 以 划 分 出 一 般 地 域 管辖 与 特殊 地 域 管辖 。一 般 地 域 管辖权 ， 是 指按照 当 事人所 在 低 于其所 在地法 院 的 隶 属 关系 确 定的 管辖 。一 般 诉讼 由 被 告 所