印度模式：基本特征、形成原因及相关讨论.pdf

《研究报告》征稿 北京大学中国与世界研究中心（CCGA）系北京大学下属的 学术研究机构。 本中心愿与国内外优秀学者密切合作，促进对重 大社会问题的深入研究， 以 期为国家有关部门决策提供专业参考 与建言。 《研究报告》是我中心主办的内部交流刊物，刊发讨论重大 同于众的观点、并有扎实根据的文章。我们希望促 持有中国视角的研究成果。文章议题 发的文章均属本中心资 助的研究项目，由本中心支付研究经费 5000 ） 。凡向 本刊投稿并采用，均视为作者同意由本刊通过网络、电子杂志等 式传播该作品。如有例外，请书面说明。 欢迎关注中国发展的各界人士不吝赐稿！ 中心编辑部联系方 式请见封底 。 联系方式： 北京大学·中国与世界研究中心·编辑部 地址：北京大学国 际关系学院 B106 （邮编 100871） 电话：86-10-6276-5667 传真：86-10-627 6-0762 电子邮件：gccga@，gccgapku@ 网站：http://c , 反馈意见敬请联系编辑部 印度模式：基本特征、形成原因及相关讨论 陈峰君 王庆东? No.2010-07 日期：2010 年 7 月 15 日 内容提要 印度是近年来崛起最快的发展中大国之一， 也是同中国最具 可比性的国 家。本文尝试从政治、经济、社会三个角度对印度发 治制度方面，实行具有印度特色的议会 民主制； 经济结构方面， 展迅猛， 第二产业相对滞后； 社会结构方面， 中产阶级增加的同时， 贫困 阶层的数量也在增加。 自身独特 的历史和现实基础，而且同样利弊皆存，并不能得出孰优孰劣的 结 论，更不能轻易做出谁将超越谁的预测。 《研究报告》是北京大学中国与世界研究中心（CCGA）的刊物之一， 就重大问题所做出的研究成果。 陈峰君为北京大学国际关系学院教授，王庆东为国际问题研究中心基金会 研究员。 北京大学·中国与世界研究中心 《研究报告》No.2010-07 印度模式：基本特征、形成原 因及相关讨论 “现代化”、 “西化” 以及“印度模式”的概念界定 实现现代化是目前所有国家追求的目标。但由于国情不 用了或正在采用不同的策略。所谓现代化 模式可以定义为：一个 一个 国家实现现代化目标必然是一个动态过程，因此模式也必然 是一个动态 过程。同时模式不是一成不变的，而是不断改革 的相当长一段时间内，世界上 式 冷战后， 。 苏联解体，苏联模式不复存在。但西方模式并未一统天下。 一些国家并没有采取西方模式也获得了成功，所以才出现了 问题。 所谓发展中国家的现代化模式问题实质上就是现代化与 西化的关系问 题，即：发展中国家是完全遵循西方国家的现 造新的模式？这并非一个新 为，现代 -1- 北京大学·中国与世界研究中心 《研究报告》No.2010-07 化既然是世界各国发展的共同归宿，必然有一定的共同性， 多因素的差异，因而又呈现出一定的差异性。 具体体现 （或曰模式） 1 发 ， 展中国家现代化也是现代化的一种具体体现 （或曰一种模式）， 化二 者间关系的最简单概括。 一方面，发展中国家现代化与西方现代化有共 同点。从 现代化的目标来说，西方国家已经实现的目标，诸如经济发 达、政 治透明、社会平等，也是发展中国家追求的目标。从 国家所采用的某些策略，也是目前 中国家现代化与 西方现代化在目标和手段上具有一定共性，很多人提出了 “ 发展中国家现代化=西化”的观点。另一方面，发展中国家 现代与西方现代化 有共同点，但更有差别之处。这些差别使 “发展中国家现代化=西化”的说法 不能成立。从现代化的目 上有相 同之处，但由于各种客观条件不同，二者也有不同之处。例 如，污染 问题、能源利用问题等在西方现代化中并不是什么 的重要指标。2 再比如，各有十多 1 如果仔细区分， 西方发达国家在现代化进程中也走了不同的道路， 呈现 出不同的特点， 也可分为不同的模式。 2 西方国家在现代化早期可以肆无忌 惮的污染环境，可以毫无顾忌的利用能源，既不会 受到所谓国际舆论的指责， 也不用有可持续发展的担忧。但今天发展中国家却不能再像 肆意妄为，这是在讨论现代化模式时必须注意的问题。 -2- 北京大学·中国与世界研究中心 《研究报告》No.2010-07 亿人口的中国和印度，与国土面积相似但却