_囚徒困境_与网球比赛中发球策略的博弈分析.pdfVIP

文 化 教 育 “囚徒困境”与网球比赛中发球策略的博弈分析 罗 强 武振盛 (广东科学技术职业学院体育教研部,广东 珠海 ) 519090 摘 要:通过文献资料法和逻辑分析法,从博弈论的角度出发,阐述了博弈论在网球比赛中发球策略选择中的应用,如何才能根据对手的情况 选择最优的策略,取得最大的得益。 关键词:博弈论;网球;发球策略;得益 前言 则你们都将会被判 年。” 5 博弈论是经济学中的一个重要的理论,它在 这样,两个囚徒都有两种选择:坦白或者抵 假设纳达尔一直针对费德勒的正手,费德勒 日常生活中有着广泛的应用。现在博弈论也越来 赖,但两人是在不知道对方作何种选择的情况下 看到这一点,于是,他总是作好接正手球的准备, 越多的被引入到体育领域,结合具体的体育项目 做出自己的选择的,其“得益”如图 示。 这样,他将赢得 的球(表 左上角)。纳达尔意 1 60% 1 进行研究。从博弈论的角度出发,分析了网球比赛 很显然,从两人支付的总和来看,双方都抵 识到,如果能够骗过了费德勒将会更好,于是纳达 中发球策略的选择,阐述了如何才能根据对手的 赖的结果是“得益”(各判 年)。但是,从个人最优 尔发费德勒的反手球就赢得 的球 (表 左下 1 60% 1 ,他们各自都会毫不犹豫的选择“坦白” )。费德勒很快也知道了纳达尔的新策略,于是 情况选择最优的策略,取得最大的得益。 策略角度 角 博弈论与体育博弈现象 (各判 年),并希望对方抵赖,自己能够从轻发落 预料纳达尔会发反手球,赢得 的球(表 右下 1 5 50% 1 何为博弈?清人刘宝楠说:“博,百戏也;弈,围 (判 个月)。 角)。纳达尔再次调整,现在改为针对费德勒的强 3 棋也。弈但行棋,博以掷采而后行棋。后人不行棋 “囚徒困境”的故事深刻揭示了社会生活中 项,正手球。因为费德勒仍然预料纳达尔会发反手 而掷采,遂称掷采为博。”“博,古代的一种棋戏,后 的一种普遍现象。在体育领域中,“囚徒困境”的例 球,所以纳达尔赢得 的球(表 右上角)。然 60% 1 来泛指赌博;弈,围棋或下棋”(现代汉语词典)。从 子也随处可见。如:全运会战略与奥运会战略的矛 而,费德勒再次明白了,正确预料到会是正手球。 这里可以看出,博是一种比胜负的掷采游戏,博出 盾;足协的“限薪制”政策与各个俱乐部利益的矛 这样,俩人又回到了出发点(表 左上角),赢得 1 胜负而定弈棋先后,这种按一定规则区分胜负的 盾;个人技术发挥与全队配合的矛盾;篮球比赛中 60%的球。 活动,包含着游戏中的策略选择(人的理性思考), 个别场次的输赢(局部)得益与