投资广电三网融合器件和设备项目建议书.doc

一、项目实施的背景和意义 当前，广电网络正在经历一场广泛而深刻的数字化变革。数字电视技术的发展、用户新需求的不断出现、行业竞争以及政府政策的驱动都要求广电网络进行全面的变革，变革促进了行业间的竞争与合作，从而使广电网络运营面临着新的机遇和挑战。实际上，传统电信运营商都把从单纯的网络运营向综合信息服务提供商转型作为自己的战略目标。在网络承载技术上，两个趋势非常明显，一是光网络的发展趋势，光进铜退，光网络已经从核心层延伸到接入层，甚至到最后一百米入户；二是以IP为核心的业务整合，互联网的发展使IP成为最理想的业务承载协议， Triple-Play、NGN以及IMS等业务架构和网络技术的发展预示了IP承载的趋势。 在这种背景下，三网融合和FTTx的发展成为一种必然趋势。十一五规划把三网融合列入电信行业发展的重点，今年国务院一号文的出台更是为广电大力延伸自己的业务范围，提供融合型、增值型业务提供了政策上的保证。在此条件下，广电选择FTTx技术发展双向数据网络不但是最优的双向改造方案，同时可以强化自身的光纤资源优势。广电网络通过这样一个优质的FTTx网络可以扩展新的业务，不断满足新的用户需求。 目前，实现FTTx的最佳方案是EPON技术，EPON作为一种新兴的接入网技术，非常适合光纤接入网络（FTTB/FTTH）建设，同时EPON点到多点的网络结构也类似广电网络结构。EPON技术实现双向网络比传统的CMTS改造方式更具成本和业务能力的优势。事实上，越来越多的地区已经把EPON作为双向网改造的首选技术。 2010年，广电在全国范围内进行了大规模的数字化整体转换与网络整合；另一方面由于三网融合政策的出台，广电需要通过网络的升级来提高来自于市场上的竞争与自身的发展，从而积极的进行双向网络化的改造与建设。在这一年中，各地方的广电双向改造在技术标准尚未制定的情况下，出现了双向网络改造技术接入的多种模式并存的局面。其中EOC技术在双向改造多种方案模式下进入了广电运营商的视线，在广电网络的双向改造技术中，主要有CMTS、EPON+EOC、EPON+LAN等接入技术。 1、CMTS 以“CMTS+CM”为HFC网络接入技术有着它自身的优势：（1）高度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用户端的CM以外，没有其他有源的数据网设备，因此管理、维护比较方便。CMTS的另一大优势是时间成本低：一旦部署了CMTS，就像电信ADSL一样可以随时开通用户，这对竞争是非常重要的；（2）覆盖范围大，单从宽带接入业务考虑，CMTS可以分期投资，逐步扩充；（3）CM的标准化、成熟度也是其它方案难以比拟的。DOCSIS标准的带宽利用率最高，能达到的吞吐量也最高。DOCSIS3.0采用频道捆绑技术可以大大提高速率，甚至达到下行1Gbps、上行500Mbps的水平，这是目前所有其它铜缆接入技术无法达到的。 但是，“CMTS+CM”在双向改造中也有它自身的缺点：（1）CMTS单位带宽成本太高是这个方案的致命弱点。短期内如果只作宽带接入和上网，每个信道实际接入服务200户以下（覆盖2000户以下），由于共享和非同时应用，上网速率还可以达到200k－2M。如果作流媒体服务（IPTV、VOD等现在流行的新业务），每个用户都需要长时间占用网络、大流量吞吐数据，每个信道只能服务40户以下，成本就太高了。除非CMTS能够降价90％以上才可能是一个性价比较高的方案；（2）反向噪声汇聚也是一个工程和维护的难题，HFC网络反向设计和施工工艺的控制在我国大部分地区（特别是中、小城市）实施也还存在一定难度，而维护和运行故障排除需要的技术支撑在我国大部分地区短期内也难妥善解决，国内已经规模部署CMTS的地方有：北京、山西、上海、天津、重庆、河北、唐山、秦皇岛、大连、锦州、铁岭、黑河、齐齐哈尔、南京、无锡、苏州、昆山、盐城、南通、徐州、江阴、泰州、绍兴、台州、合肥、芜湖、马鞍山、厦门、江西、烟台、洛阳、郑州、三门峡、长沙、广州、深圳、珠海、佛山、东莞、惠州、贵阳、曲靖等市地区。 2、EOC 在双向网络改造中，以EOC为以太网协议的用户技术方案（EOC+EPON）也有着自身的优势：该技术日趋成熟、设备成本逐渐下降；对于广电运营商来说，可以有效地减少双向网改资金投入，减少部分资金压力地方。 国内已经规模部署EOC的地方有：上海、天津、重庆、石家庄、晋中、沈阳、大连、盐城、镇江、江阴、泰州、宁波、台州、芜湖、漳州、南昌、淄博、潍坊、聊城、枣庄、郑州、黄石、孝感、襄樊、长沙、岳阳、东莞、成都、遵义、昆明、曲靖、金昌、酒泉、兰州等市地区。 3、LAN 在双向网络改造中，以LAN为以太网协议的用户技术方案（LAN +EPON）有以下优点：(1)在双向改造完成以后，选用了EPON到楼＋技术方案的单位用户独占线路资源，不