_被精神病_泛滥的时代下_谁将成为下一个牺_省略_论_被精神病_现象对人身自由权.pdfVIP

20 11 年9 月 社科纵横 总 第 2 6 卷 SOCIAL SCIENCES REVIEW 新理论版 “被精神病”泛滥的时代下，谁将成为下一个牺牲品？ ——论“被精神病”现象对人身自由权的侵害和保护 陈 琦* （上海大学 上海 200083） 【内容摘要】长期以来，由于我国存在尚未明确规定人身自由权及其保护的立法疏漏，造成了“被精神病”现象的严重泛滥，所以不得不承认 我们已经被迫身处在“被精神病”时代。“被精神病”现象危害的不仅仅是某些人的权益，相反她将危及对每个人生而有之的人身自由权的保 护。为有效保障“被精神病”人的人身自由权不受侵害，使受害人获得有效的民事救济，就有必要将人身自由权列入人格权法体系内加以保护， 从源头上筑起保护“被精神病”人人身自由权不被侵害的大坝。 【关 键 词】被精神病 侵权行为 权利救济 人身自由权 电影《A 面B 面》里有句名言：人人都是精神病。这句台词 由权也纳入人身自由权的保护范畴内，那么“被精神病”一定会 在当今社会已然一语成谶。在第十六个世界精神卫生日，民间 成为我们整个社会的病。 公益组织“精神病与社会观察”与深圳衡平机构发布的《中国精 （二）人身自由权的性质 神病收治制度法律分析报告》向公众揭示出被精神病“不仅威 尽管我国《民法通则》没有明文规定人身自由权为公民的 [ ] 胁到社会公共安全，也使得每一个人都面临‘被收治’的风险。” 5 民事权利，但并不等于我国公民就不享有这项民事权利。 为 [ ] 1 在“被精神病”事件背后所折射出的是我国对于人身自由权保 了更好地从民法的角度对“被精神病”侵权进行救济，首先就要 护的不完善，这也让我们不得不反思法律特别是保护公民人身 承认人身自由权是一种民事权利，是人格权中的具体人格权。 权利不受侵害的民法在保护这类事件中应该扮演的角色。 从本质看，人身自由权对于主体的利益性，行使的适当限制性， 一、“被精神病”现象折射出对人身自由权的侵害 实现的条件性以及权利的可救济性都符合民事权利的特征。 [ ] 2 “人格保护是民法的首要任务。”什么是人身自由权？在 民法调整平等主体之间的人身关系，而作为人身关系中最基础 众多观点中，笔者比较认同张新宝先生的观点：“公民的人身自 的人身自由权即使没有在某一部民事法律中明确载明，也应当 由权是指身体不受他人非法强制而自由运动和精神自助不受 毫无疑问地把其归入属于民事权利的范畴。 [ ] 3 他人强制的一种民事权利。”因而人身自由权定义应适当扩大 同时人身自由权是指公民依法享有