- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于多维质量属性偏好的可信服务选择#
吴晓娜,李必信**
(东南大学计算机科学与工程学院,南京 211189)
5
10
15
20
25
30
35
摘要:基于服务质量的服务选择是重要的服务选择模型,本文在传统质量模型的基础上引入
信任度属性,并阐述了信任度的计算方法。在此基础上提出一种 AHP 和 PROMETHEE 结合的服
务选择方法,实验表明该方法可以有效地表达用户对于多维服务质量属性的偏好,提高服务
选择的可信性。
关键词:服务选择;多维质量属性;偏好;信任度;AHP;PROMETHEE
中图分类号:TP311
Multi-QoS Preference based Trustworthy Service Selection
WU Xiaona, LI Bixin
(School of Computer Science and Engineering, Southeast University, NanJing 211189)
Abstract: QoS-based service selection is one of the most important selection models. This paper
introduces trust as an extension of the traditional QoS model and expounds the calculation of trust.
A service selection method combining AHP and PROMETHEE is proposed, and the experimental
results show that the method can efficiently express the quality preference of users, and can
improve the trustworthiness of service selection.
Keywords: Service selection; multi-QoS; preference; trustworthy; AHP; PROMETHEE
0 引言
随着 Web 服务技术的发展,网络上能够提供相同或相似功能的服务越来越多,用户选择
服务时不仅要求服务能够满足功能性的需求,还要求服务能够满足非功能性的需求。通常意
义上的非功能属性就是服务质量(Quality of Service, QoS),QoS 是一个综合的概念,是由服
务提供商公开发布的一组包含多维质量属性的数值[1]。不同的用户对多维服务质量属性的需
求可能不同,并带有一定的主观偏好,如何在海量功能相似或相同的服务中选择质量属性最
符合用户偏好的服务是亟待解决的问题。
Web 服务的发布、交互、共享和协同全部基于网络,网络环境开放、动态、多变的特
点导致 Web 服务的可信性问题尤为突出[2]。选择过程中如何保障服务选择方法的可信性,
及如何估算候选服务的可信性是服务选择领域的另一项重要研究内容。
本文将服务选择过程中的用户偏好和服务可信性问题综合考虑,在现有研究工作的基础
上提出一种考虑多维质量属性并能够满足用户偏好的可信服务选择方法。
1 相关工作
现有的基于 QoS 模型的服务选择已有较多的研究成果,文献[3-6]分别提出了各自的包含
多维质量属性的 QoS 模型,采用聚合算法将多维 QoS 属性聚合为一个综合值估算服务质量,
从而对候选服务进行排序和选择。这类 QoS 模型虽然综合考虑了多维质量属性,但也存在
一定的问题。一方面,在聚合多维属性值时采用简单加权的方法,权重参数的制定依据历史
使用经验或依据领域专家的建议。实际上,不同的用户关注的质量属性不同,并带有主观偏
基金项目:博士点基金资助项目(20100092110022).
作者简介:吴晓娜,(1985-),女,硕士研究生,Web 服务可信性。
通信联系人:李必信,(1969-),男,教授,主要研究方向:软件建模、分析、测试、验证等。 E-mail:
bx.li@
-1-
40
45
50
55
60
65
70
75
好,例如:有些用户认为服务的响应时间最重要,有些用户认为服务的执行代价最重要,有
些用户则认为响应时间和执行代价同样重要。统一制定的权重参数不能很好地表达用户对多
维服务质量属性的需求,且聚合算法往往对权重参数非常敏感,权重参数的细微变动很可能
完全改变候选服务的排序结果。另一方面,质量属性可分为效益型(数值越大越好)和成本
型(数值越小越好),效益型属性包括可靠性、可用性、安全性等,成本型属性包括响应时
间、执行代价等。不同属性的计量单位和取值区间也不尽相同,
您可能关注的文档
最近下载
- (高清版)DG∕TJ 08-40-2010 上海市地基处理技术规范.docx VIP
- 基坑工程地下连续墙技术规程 DB33/T1233-2021 浙江省地标.pdf VIP
- 扬州中学教育集团树人学校七年级上学期9月月考语文试题(含答案).docx VIP
- 惠普 M855dn M855xh M855x+ M880z M880z+ 彩色激光打印机维修手册.pdf VIP
- 2025年甘肃省陇南市某中学高一入学语文分班考试真题含答案.docx VIP
- 一核四层四翼高考评价体系下2025年高三化学后期复习策略.pptx VIP
- Zeta-电位教学讲解课件.pptx VIP
- 钢结构厂房吊装方案钢结构厂房吊装方案.doc VIP
- 分布式光伏发电接入系统典型设计.pdf VIP
- 党的二十届三中全会精神解读与高质量发展答案.docx VIP
文档评论(0)