统计学教案幻灯片(6-8章)修改后.ppt

综合指数的各种形式 4、费喧指数（几何平均） 　　区间估计就是根据样本指标和抽样极限误差以一定把握程度推断总体指标的区间范围内。 在一定概率保证程度下： 应用区间估计时要注意： （１）所求出的区间只是一个可能范围，而不是一个完全肯定的范围。 （２）所估计的区间大小（估计的精确度）是与概率保证程度紧密联系的。 1、确定现象之间有无关系，以及相关的形态。（相关图、表） 2、确定相关关系的密切程度。（相关系数） 3、选择合适的数学模型。（建立回归方程） 4、测定变量估计值的可靠程度。（估计标准误差） 二、全及指标的推断方法 1、点估计 　　从总体中抽取一个样本，根据该样本的观察值对总体的未知参数作出一个数值点的估计。 　　点估计没有给出估计值与未知总体参数的误差范围，也不能指出估计的把握程度。 　　点估计的方法常用的有矩估计法、最大似然法等。 ? ? ? 　优良估计量的评价准则 对于同一总体参数，用不同的估计方法可以得到不同的估计值，哪一个估计量最优？客观上提出一个对估计量进行评价的问题。 常用的评价标准：具有“无偏性”、“有效性”、“一致性”的估计量是最优估计量。 无偏性：抽样分布的均值等于总体均值 有效性：如果与其他任何无偏估计量相比，样本均值更接近总体均值，我们就称样本均值是个更有效的估计量。 一致性：随着样本容量的增加，样本均值与总体均值之间的差异缩小 三、区间估计 ≤ ≤ ≤ ≤ 2、区间估计的三要素为： 估计值 抽样误差范围 概率保证程度 抽样估计时，我们总是希望估计的误差尽可能小（即估计精度尽可能高）并且估计的置信度也尽可能大。但事实上这两者是相矛盾的。在其它条件不变的情况下，提高估计的置信度，会增大允许误差（使估计精度降低）；缩小允许误差（提高估计的精度），则会降低估计的置信度。 “估计精确度”和“估计的概率保证程度”是两个不同的概念，前者表明估计的误差大小，后者表明估计的可信程度。 （二）实例 例8-3-2：某农场进行小麦产量抽样调查，小麦播种总面积为1万亩，采用不重复简单随机抽样，从中抽选了100亩作为样本进行实割实测，测得样本平均亩产400斤，方差144斤。 以95.45%的可靠性推断小麦平均亩产的区间 解： N=10000 n=100 （1）计算抽样平均误差 （2）计算抽样极限误差 （3）计算总体平均数的置信区间 上限： 下限： 即：以95.45%的可靠性估计该农场小麦平均亩产量在397.62斤至402.38斤之间. 例8-3-3 ：某纱厂某时期内生产了10万个单位的纱，按纯随机抽样方式抽取2000个单位检验，结果合格率为95%，试以95%的把握程度估计全部纱合格品率的区间 区间下限： 区间上限： 解： 例8-3-4:对一批电子元件进行耐用性能的检查，随机重置抽样方法选取100件作耐用测试，所得结果的分组资料如下： 100 — 合计 18 5500 5000以上 50 4500 4000—5000 30 3500 3000—4000 2 2500 3000以下 件数（f） 组中值（x） 耐用时数（小时） 试以95.45%的把握程度估计这批产品的平均耐用时数 解: (1)计算样本平均数和样本标准差 (2)计算极限误差 (3) 估计区间的下限：4340－146.2=4193.8小时 估计区间的上限：4340＋146.2=4486.2小时 所以，这批电子元件的平均耐用时数在4193.8小时至4486.2小时之间，可靠程度为95.45%。 区间估计 例8-3-5:上例中,如果3000小时以下为不合格品 (1)以同样的把握程度估计这批产品的合格率; (2)如果共有20000件产品,至少有多少件合格品。 解:(1) 估计的下限：98%－2.8% = 95.2% 估计的上限：98%＋2.8% = 100% 所以，这批电子元件的合格品率在95.2%至100%之间，可靠程度为95.45%。 (2)至少有20000×95.2%=19040件合格品 例8-3-6对某广播电台的800名经常听众进行调查，发现有600名是青少年，要求误差范围不超过3%。试估计全部听众中青少年听众所占比重的区间范围。 解：已知 n=800 查表F（z)=95% §4、抽样方案的设计 一、抽样设计必须掌握两个基本原则： （二）保证实现最大的抽样效果原则，即在一定的调查费用条件下，选取抽样误差最小的方案；或在给定精确度的要求下，做到调查费用最少。 （一）保证实现抽样的随机性原则 二、抽样调查的几种常用形式 简单随机抽样 类型抽样 等距抽样 整群抽样 多阶段抽样 (一)、简单随机抽样(纯随机抽样) 　　　即从总体单位中不加任何分组、排队，完全随机地抽取调查单位。