我看《晋文复国》.pdfVIP

维普资讯 我看 《晋文复国》 ■ 严 迟 如果我们从正义或非正义的通常历史角度来 动机是严肃的，负责的，但他更是充满创新欲望的， 评判春秋时代的枭雄晋文公重耳复国的事件 ，或许 他意图通过一种新的结构方法，使 自己的创作注入 会陷入一种是非难断、自我悖论的两难境界；而如 一 种创新的动力，并使自己找到某一个突破口。从 果从晋文公个人的苦难经历、成长故事的角度来切 剧本来看，他的努力得到了应有的回报。虽然由于 入这一事件，我们会发现这一事件带给后人诸多的 匆促上马，来不及细磨，剧中明显的破绽也时有所 感慨和思考，我们会不由自主地随着晋文公长达 l9 见，但剧本一以贯之的气场或者说戏剧情境使全剧 年的流亡生活，感受到历史无情中人格的真情。温 故事在散点式的串连上形成了一种连贯性。人们在 州市越剧团的 晋《文公复国》就截取了这段故事 ，并 观赏时并不会因为故事的片断性而使审美情趣产 把它铺叙成一个情理交融、具有较强艺术感染力的 生分割和间离，而是在散点式故事的背后感受到一 作品。 种整体的艺术感染力，这是殊为不易的。 剧本的散点式的结构，串连起晋文公被黜流亡 剧本的块状结构使选材的余地大为加强，使故 到复辟帝位期间的几次人生命运的转折和情感挫 事的表现力得以强化，每一小故事具有着特定的内 折的高潮。借块状的片断联缀这段历史过程并从中 涵和张力，并形成一种每一片断的戏剧冲突的小高 凸现晋文公的性格成长，通过五鹿绝粮、羁绊各国、 潮。在一个小故事中，剧中人物经历了 “起承转合” 忍辱秦国、躲避杀手、粉碎叛将、君臣猜忌等一系列 的基本过程，使剧中人物始终介入矛盾，展示各人 重大危机，展示出晋文公面I临的生存威胁和复国绝 的心理及环境影响。一个高度浓缩了的小故事产生 境，逼着这一历史人物从帝王的刚愎不羁的特色性 一 波未平一波又起的戏剧效果，使人们的审美视点 格转向普通民众食土食草的求生层面 ，转向在惶惶 得以扩张，获取的审美愉悦得以强化。例如第一场 如丧家之犬的流亡过程中，锻炼出自己忍辱不惊、 “五鹿绝粮”，故事以重耳被杀手追踪，逃到五鹿，心 卧薪尝胆的坚韧意志，在君臣失和初露端倪时，他 力交瘁而粮尽难觅开始 ，写他和一班老臣身陷绝 自觉惕励 自己，培养了内心深处的仁德、宽容的性 境，遇到农民捐土填饥，重耳以为农民有意羞辱 。不 格层面，也进一步使 自己能清醒地审视当时的诸国 自觉地端起帝王架势，勃然大怒，由此挑起一个小 纷争的大局，从一个帝王的眼光转问一代政治家的 矛盾。此时，笔锋一转 ，写介子推等众臣却从土地中 审视高度。这一人物的塑造既层次清晰，不断成长， 看到了国土为立国之本，天赐 良土为吉兆而拉重耳 又富含着原创精神，尤其对春秋时期的霸主的刻 叩谢农夫 ，将矛盾引向第二波澜；大臣赵衰以十指 划，有了一个全新的视角和全新的体现。同时 ，这个 滴血的代价，挖来野菜献给重耳充饥，而重耳却依 人物具有着多种解读的立体感，他的性格层面，至 旧怒上心来 。将钵打翻，大声训斥赵衰；此时矛盾逐 少有三大侧面。一大侧面是忍辱负重、坚韧不拔；另 渐推向小高潮 ，忠臣介子推忽然捧上一碗肉汤。重 一 大侧面是仁爱、宽容和敬贤；再一层面是他的内 耳喝时产生疑问：荒山野岭连树皮草根都已挖尽 ， 心的懦弱、动摇以及战胜 自我的复杂心理。通过这 何来肉羹?戏剧悬念由此产生 ，当君臣判明真相 ．此 个人物的复杂性格的描写，使剧作的思想内涵从一 肉汤为介子推割腿肉所烹时，剧中人的震撼达到了 般的帝王复位上升到一种抽象和典型，具有着对历 一 个高潮 ，重耳为 自己前面的失态而悔恨。为忠臣 史同类题材