论认知语言观的偏颇性.pdfVIP

2002 年第 3 期 ( ) 《福建外语》 季刊 (总第 73 期) 论认知语言观的偏颇性 许宁云 (南京师范大学外国语学院 , 江苏 　南京 　2 10097) 〔摘 　要〕本文分别从语言与思维的离散性 、语言相关论的谬误性以及可离开语言的思维形式三个方 面 , 对认知语言观提出了质疑 , 并指出认知语言观即 “思维离不开语言”是有失偏颇的 , 从而说明 , 对于 语言与思维的关系 , 任何偏激的观点都是站不住脚的。正确的做法应该是将观点弱化 , 使其折中化 、合理 化 。 〔关键词〕认知语言观 ; 偏颇性 ; 弱化 〔Abstract 〕This paper questions the tenability of the cognitive conception of language from the perspectives of the sepa rability of language from thought , the fallacy of the Language Relativity , and languages independency of some types of thought , and holds that the cognitive conception of language ———language is implicated in thought ———is inappropriate due to its partiality , which indicates that as to the relationship between language and thought , any radical view is doomed unten able , and that it is advisable to weaken the view so as to make it reasonable . 〔Key words 〕cognitive conception of language ; partiality ; weakening ( ) 〔中图分类号〕H0 　 〔文献标识码〕A 　 〔文章编号〕1009 - 2706 2002 03 - 0011 - 05 　　对于语言与思维的关系 ,一些哲学家 、心 维 ,二者是根本不能分开的。 理学家和语言学家持有认知语言观 ,他们认 1. 2 　一体论 为思维是离不开语言的 ,并从不同角度表述 谢德洛维茨基在 《语言的思维及其分 或论证了这个观点 。 析》一文中说 : “我们在着手研究思维和作 1. 不同角度的表述和论证 为思维的体现者语言的时候 , 一开始就不能 1. 1 　一元论 把语言与思维看成是彼此孤立的东西 , 而应 在古希腊时代 ,柏拉图说 : “我有一个想 当作为一个统一体 , 表面上是一个方面 , 而 法 :心灵在思维的时候 ,它无非是在与自己说 内部已经是不可分离的 , 包括语言和思维两 话 ,在提出和回答问题 ……所以我认为思维 个方面的统一体 。我们把