《Word排版艺术》读后感——兼谈与LaTeX的比较.pdfVIP

《Word 排版艺术》读后感——兼谈与T X的比较 E 陈硕 @ 博文视点 我有两年多的A 使用经验，用它排实验报告、毕业论文和书籍（半本）；Word 的使 LT X E 用时间长一些，但真正用好也不过是近一两年的事。这两个软件我都用得很熟，我想我可以 一边谈谈读《Word 排版艺术》的感受，一边把Word 和A 这两个排版软件做一对比。（本 LT X E 文所称的A 是指A +CJK 中文宏包） LT X LT X E E Word 和A 都是排版软件，但在我看来，却都不是专业排版软件——尽管用它们可 LT X E 以排出非常专业的效果。我的观点是，所谓专业排版，是指为专门为别人排版。（好比给别 人开车的叫司机，自己驾车代步的则不算）。例如杂志社的美工用 PageMaker 或者 QuarkXPress 排版杂志或海报，或者电路板厂的排线工人用PowerPCB 或Allegro 为客户排 布印刷电路板，或者半导体厂的排线工人为客户排布集成电路的内部连线。这种专业工作往 往只关心形式（排版效果），不关心内容（半导体厂的排线工作常常不知道自己排布的芯片 是做什么用的）。而 Word 和A 设计来都是给作者用的，作者（特别是技术作者）既要 LT X E 关心内容取舍，也要关心版面安排，以求最好地表达自己的想法，利于读者领会吸收。（注： 尽管也有人使用Word 或 A 专为别人排版，但这毕竟不是这两款软件的设计初衷。）侯 LT X E 捷先生在不同的场合多次提到“作者应该自己排版”这一观点，我非常赞同。国外很多著名 的技术作家如Knuth、Tanenbaum、Stevens 等人的书都是自己排版的。 鉴于Word 和A 都能排出专业印刷品（书刊、论文），我习惯把它们称为“半专业” LT X E 排版软件。 A T X T X LT X是基于 的一套宏包（macro packages ），而 是Knuth 教授开发的排版系统。 E E E 在《The T Xbook》一书的前言中，Knuth 用一句话概括了T X 的功能：”(T X is) a new E E E typesetting system intended for the creation of beautiful books — and especially for books that contain a lot of mathematics.” A 在T X 的基础上大大改善了易用性，也就是说，A 能 LT X E LT X E E T X