外文翻译--保护主义的趋势：反倾销与贸易有关的投资措施.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目：Trends in Protectionism:Anti-Dumping and Trade Related Investment Measures 出 处： Intereconomics Volume 29, Number 5 作 者： Norbert Funke 译 文： 保护主义的趋势：反倾销与贸易有关的投资措施 非关税障碍和限制自由贸易的重要性在最近几年已上升。由于其选择性非关税贸易壁垒可能比关税更为显著的扭曲贸易。发展中国家和转型经济体往往被最消极的影响到。 许多工业化国家以及越来越多一些发展中国家在促进资源配置效率方面取得了重大进展，通过健全的国内和国外的贸易政策。在80年代从八轮关贸总协定开始，私有化和放松管制逐步减少，1947年瞅准了逐步开放的世界经济。这些措施，然而，可能只会有助于建立一个更开放的环境中发展成新的曲解，如果不是在同一时间增加。在这方面，有人关注这一事实，关税的下降一直伴随的重要因素，由一个日趋多元化的非关税编号障碍（非关税壁垒）。多边谈判和协定的成果可能会抵消国家特定的或特定行业的贸易限制措施。一些部门的保护，甚至可能增加，尽管关税在降低。如果非关税壁垒日益重要是规避关贸总协定的义务的一部分，目的是将当前进程的多边谈判，必须严格审查。 非关税贸易壁垒的演化 由于缺乏透明度，非关税壁垒的保护程度很难衡量。两个备选程序已经开发出：发生率的方法和库存的办法。第一种方法尝试评估非关税壁垒的影响，区分部门和全球国内及国外影响。在理想的情况下，可以适当检查作为参考。虽然这个过程在理论上允许的鉴定从非关税壁垒所产生的主要曲解，但它仍然几乎是不可能会造成大量影响的。除了不考虑该措施本身，关于不确定性的溢出效应使这个任务几乎失控。 库存的做法侧重于频非关税壁垒。为了评估非关税壁垒的发展 随着时间的推移，组织计算的贸易比率。分析结果显示要么坚持非关税壁垒至增加在过去的十年中，奥地利，瑞士和日本非关税壁垒的保护水平仍然大体不变。侧重核心非关税壁垒，如附加费，变征费和数量限制美国和芬兰贸易的非关税壁垒覆盖比率增加。在主要工业化国家所有非关税壁垒进口覆盖率总额18.2%，所有项目，不包括燃料。这些结果，，特别是两个问题仍然存在：一方面对一些没有正式记录非关税壁垒，并在另一方面，没有透露是否这些措施具有约束力。尽管有这些限制，非关税壁垒已成为日益重要的贸易条件和范围。被美国严重影响的伙伴同时又属于工业集团国家和发展中国家的集团。出口商来自日本，德国和加拿大最频繁工业国家的目标，而中国，台湾，韩国和巴西共和国之间的主要目标发展中国家。东欧出口罗马尼亚和波兰最的调查。最近美国反倾销调查化工，纺织机械和电子产品受到影响最大到目前为止，分析显示，反倾销调查并非只集中在工业国家，而且经常用于对发展中国家和中欧和东欧。反倾销影响必须区分短期和长期影响。从短期来看，消费者在该国进口的倾销产品通常受益于较低的进口价格。与此相反，价格利润，生产和就业水平，以及作为国内同行业市场份额可能会被不利影响因素，流动性相对较低。该倾销的长期影响，在进口国依赖于中期和长期发展国内竞争力。如果经济规模或学习效果是重要的，由于经济的不利短期影响必要的研发是不是在国内进行。虽然不是所有的投资措施影响贸易流量的价值和贸易模式，可能会预期减少在国内和国外的经济福利。 装订当地要求，例如，可能诱发在生产数量的替代效应货物。通过要求具体的投入比例购买当地资源，而不是外国来源，生产效率高，可如果人为地阻碍地方投入是一个比国外输入低质量或更昂贵。当地要求可能会因此导致低质量的商品或更高的价格。因此消费者可能会输。此外外国直接投资的盈利能力可能会受到负面影响。外国直接投资流动可能对就业产生负面影响。：投资措施主要集中在发展中国家。巴西，墨西哥，印度和尼日利亚受影响的行业主要是采矿和制成品。后一种行业投资措施集中在汽车制造，高科技和石化产品。TRIMs协议潜在的扭曲作用已被确认了一段时间。TRIMs协议已经纳入关贸总协定的框架。大规模的反对，一些发展中国家导致了这一问题推迟到1986年乌拉圭回合。与会当事人没有设法制定的条约草案，直到199012月在布鲁塞尔举行会议，原本打算结束乌拉圭回合。但最后 TRIMs协议上仍低于预期。在附录中，这些措施是提到有符合第三条（国家 处理），以及第十一条（数量限制） 关贸总协定的。附录中的枚举，然而，很不全面。缔约双方要求公布所有这些措施是不兼容的。这些措施将在两年内逐步取消（工业国家），五年（发展中国家）和十一年（至少发达