中外消防基础类标准比较研究.pdfVIP

第20卷第10期 中 国 安 全 科 学 学 报 V01．20No．10 201 0年10月 ChinaSafety ScienceJournal 0ct．20l 0 中外消防基础类标准比较研究+ 韩海云副教授 (中国人民武装警察部队学院指挥系，廊坊065000) 学科分类与代码：6203010(火灾科学与消防工程) 中图分类号：X932 文献标志码：A 资助项目：教育部高等学校消防工程特色专业建设项目(TSl0113)。 【摘 要】 为明确我国消防综合类标准的发展方向，分别从消防术语标准、消防基础分类标准和消 防标识标准3个方面对我国和国际消防标准化组织、美国消防标准研究机构和协会发布的消防基础 标准共29项进行了比较研究。结果表明，我国消防术语标准化程度较高，但术语标准体系构成方式 不合理；我国的火灾分类标准与国际标准和欧盟标准一致性程度较高；我国消防标识标准化程度不 及美国，而且部分标准发布年代较早，已不能满足当前消防工作的需要。因此，建议对我国消防基础 术语和专业术语标准进行整合和修订，且采用唯一标准编号的系列标准构成方式；建议参考美国标 准修订消防标识类标准，增加的必要的消防安全标识，补充新型消防设备和设施的标识。 【关键词】 消防； 标准； 消防综合； 消防术语； 火灾分类； 消防标识 onFireBasicStandardsbetweenChinaand Countries Study Foreign Comparative ItAN Hat-yun，Assoe．Prof． ． of PoliceForces Command，Chinese 065000，China) (Department People§Armed Academy，Langfang Fromthree offire basicclassification fire Abstract： standards，fire standards，and aspects terminology standards 29itemsissuedChineseTechnicalCommitteefor markingstandards，firegeneral involving by FireProtection for fire stand· Standardization，and Standardization，InternationalOrganization protection ardsresearchinstitutionsand in to thedirectionoffire associations