中国经济思想史研究中的几个问题——以司马迁经济思想研究现状为例.docVIP

中国经济思想史研究中的几个问题——以司马迁经济思想研究现状为例 黄涛 摘要：司马迁经济思想研究代表着中国经济思想史研究的状况与水平，因而司马迁经济思想研究中存在的经济环境与经济思想、朝前比与朝后比以及唯物与唯心等本末倒置的问题在中国经济思想史研究中也普遍存在。 关键词：经济思想史 司马迁 研究方法 主要观点或全文 改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的确立与发展，有着浓厚的商业与市场倾向的司马迁经济思想开始越来越被关注、研究，至今已是硕果累累。可以说司马迁经济思想的研究最能体现中国经济思想史研究的成绩，同时也反映着研究中存在的一些普遍性问题。成绩是喜人的，但是存在的问题也是很明显的。我们认为，当前我国经济思想史研究中所存在的不足，至少在司马迁经济思想研究中能看到以下三个方面： 一、经济环境与经济思想关系的本末倒置导致研究失当 经济理论、思想扎根于社会经济实践，经济思想史自然要以经济史为研究的基础。道理很简单，但是在具体的运用上却未必容易，稍不注意就会本末倒置。这个问题在我国经济思想史研究中大量存在却很少引起人们的注意。比如在司马迁经济思想的研究中，研究者们都会或多或少的摆出当时经济发展的现状，探究其思想产生的历史背景。这样做本没有错，但是一旦拿司马迁的经济思想与别人的经济思想比较时问题就出现了，特别是与亚当·斯密经济思想比较时问题最为严重。 本来是讲中国的经济环境产生了中国优秀的