第五章 社会医学研究方法 郭丽君09公管.pptVIP

* 结果 * 第二节 社会医学研究步骤 第一步 选择课题 陈述假设 第二步 制定研究方案 第三步 收集资料 第四步 整理和分析资料 第五步 解释结果 * 第一步 选择课题 陈述假设 课题的来源：通过文献收集、学术交流、实地考察、招标指南以及研究者本人敏锐的洞察力来确定研究课题。 课题的评价:可根据三个原则来衡量。 需要性评价（实用性）：社会实践的需要及科学发展的需要—体现科学研究的目的性。 创新性评价（新颖性）：选题应是新颖、首创、国内外尚无人涉及—体现科学研究的价值性。 科学性评价：课题必须以客观事实和理论为依据—体现科学研究的依据，保证科研方向正确无误。 可行性论证：要从进行研究应具备的主客观条件来判断。 客观条件是指科学发展的程度、各方面资料的积累，调查能否进行等；主观条件是指研究人员数量、专业知识及各种相关技能，有关人力物力的配备状况等。 * 第二步 制定研究方案 技术路线是对研究方案做出统筹安排，使研究按计划、分步骤、有条不紊的进行，以保证课题科学、经济、可行。 实施计划包括调查目的、调查内容、调查对象与范围，抽样方法及样本大小、研究工具的设计、资料收集方法、质量控制措施等。 资料整理与分析计划包括设计分组、设计整理表、归组方法等。 * 第三步 收集资料 观察法 访谈法 自填问卷法 文献法 医学检查和理化分析 * 第四步 整理分析资料 审查资料：对搜集到的文字资料和数据进行全面复核，以保证资料的真实性、准确性和完整性 整理资料：对复核后的资料进行分组与汇总，使之条理化和系统化，以便下一步的分析研究 统计分析资料：运用统计学的原理和方法，研究现象的数量关系，揭示事物的发展规模、发展水平及内在联系 理论研究：运用逻辑思维方法与调查研究有关的科学理论，进行加工，揭示事物的内在本质，前因后果，预测事物的发展趋势、以检验提出的研究假设，做出理论分析，并在此基础上提出解决实际问题的具体建议　　 * 第五步 解释结果 调查研究报告：说明调查研究成果或研究结论，并对调查研究过程，调查方法以及调查研究存在的问题进行系统的叙述和说明的过程。 总结调查研究工作：对调查研究的工作总结和每个参加者的个人总结。为今后的调查研究工作提供经验教训。 评估调查研究结果：包括科学性和研究价值两方面评定。从科学性方面，要对调查研究所提供的事实和数据资料、理论观点以及所使用的调查方法进行客观评价。从研究价值的方面，要对调查研究结论的采用或引用和对实际工作或生活的指导作用，做出符合实际的评估。 * 社会医学研究中的伦理学问题 自愿参与 不伤害研究对象 匿名和保密 建立伦理审议制度 * 第三节 问卷设计 问卷的主要类型及一般结构 问卷设计原则及步骤 问题和答案设计 问卷的信度和效度 * 一、问卷的主要类型及一般结构 问卷是社会医学调查中用于收集资料的一种测量工具，它是由一组问题和相应答案所构成的表格，故国内也成为调查表。 主要类型： 自填式问卷 访谈式问卷 一般结构： 封面信 指导语 问题和答案（调查项目） 编码 结尾与备查项目（资料登记） * 二、问卷设计原则 目的性：问卷必须按照研究者提出的目的来设计。 反向性：问卷中的问题是在考虑了最终想要的结果的基础上反推出来的，能够保证问卷中的每一个问题都不偏离研究者的目的。 实用性：问卷的提问用词必须得当，容易被理解。 * 二、问卷的步骤 明确研究目的 建立问题库 设计问卷初稿 试用和修改 信度和效度的检验 * 三、问题设计常见错误、常用的答案格式及问卷排序原则 问题设计常见错误 双重装填 含糊不清 抽象的提问 诱导性提问 敏感性问题 常用的答案格式 填空式 二项选择式 多项选择式 图表式 排序式 先排序容易回答的，无威胁性的问题 先排序封闭式问题，后排序开放式问题 问题要按一定的逻辑顺序排列 检验信度问题须分隔开来 * 四、问卷信度及评价 是指所得结果的可靠程度，采用测量工具对同一对象进行重复测量时，所得结果的一致性和稳定性来判断结果的信度。 一般将两种或两次测量结果的相关系数为信度系数 信度评价：复测信度；复本信度；折半信度 * 四、问卷效度及评价 效度是指测量结果与试图到达目标之间接近程度 效度评价：表面效度；内容效度；结构效度；准则效度 * 四、信度和效度的关系 信度不高，效度也不会高 信度高，不一定效度高 效度不高，信度可能高，也可能不高 效度高，信度一定高 * 思考题 定性研究、观察法、专题小组讨论、问卷、信度、效度、德尔菲法的概念。 社会医学研究的步骤 简述问卷设计的步骤 简述定量研究和定性研究的区别 简述信度与效度之间的关系 简述专题组讨论和选题组讨论异同 非概率抽样方法的优点是什么？它的用途有哪些？ 问卷问题设计的常见错误有哪些 问卷中问题的排序应遵循的原则是什么？ *