科技期刊审稿制度探析——关于“三审制” 的思考.docVIP

科技期刊审稿制度探析——关于“三审制”的思考 王健华 摘　要:对目前审稿问题和“三级审稿制度”进行讨论,通过文献比较分析的方法,结合编辑实践,澄清对“三审制”的混乱认识。针对科技期刊实施三审制的现状,分析了影响科技期刊实施“三审制”的相关因素,如管理体制、编辑机构、编辑观念、责任编辑制等。完善“三审制”有待深入探讨。　　 关键词　审稿制度;三级审稿制度;审读;出版管理制度;编辑学;出版工作 “审稿是编辑工作的中心环节,是一种从出版专业角度,对书稿进行科学分析判断的理性活动”(新闻出版署.图书质量保障体系.1997)。审稿是保障出版物质量的重要措施。为保证图书审稿质量,我国出版行政管理部门制订了“三级审稿制”(以下简称“三审制”)。“三审制”是具有行政法规性质的图书审稿工作制度。从广义上说,“图书”包括书籍期刊画册图片等一类印制出版物;在这个意义上,“三审制”适用于期刊审稿。从一般意义上,图书就是指书籍,与期刊有区别;对期刊没有规定专门的审稿制度。“三审制”是一种对提高审稿质量行之有效的审稿制度,这个制度也适用于科技期刊编辑部[1]。2001年新闻出版署仍有“严格执行期刊‘三审制’”的通知。 “三审制”的重要作用勿庸置疑。只是由于认识水平和理解角度的不一致,目前对“三审制”的混乱认识已经到了非常严重的地步[2],对“三审制”的具体实施方法等存在严重分歧[3～6]。为正确理解和执行出版