条件价值法在居住区绿地中应用的可行性探讨.pdfVIP

条件价值法在居住区绿地中应用的可行性探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  条件价值法在居住区绿地中应用的可行性探讨  The Feasibility of Contingent Valuation Method in Green Space of Residential Area   宋秀华   郎小霞   朴永吉❋  Song Xiu‐hua     Lang Xiao‐xia     Piao Yong‐ji  摘    要:  以泰安市华新小区和山东农业大学居住小区为例,使用条件价值法分析了居民 为改善居住区绿地环境的支付意愿。研究结果表明,2 次调查中,华新小区 WTP 中位值分 别为10.00 元/(户·a)和20.00 元/(户·a);山东农业大学居住小区WTP 中位值均为50.00 元 /(户·a) 。被调查者的社会经济特征对支付意愿及支付意愿值的影响在2 小区中差别较大, 家庭月收入和对绿地的使用频率与WTP 值显著相关,但是女性、家庭结构复杂、家庭月收 入较少、对绿地使用频率低的人群对此比较慎重。  关 键 词: 风景园林; 条件价值法; 支付意愿; 居住区绿地  文章编号:  1000‐6664(2010)03‐0000‐00  中图分类号: TU 986     文献标志码: A  收稿日期: 2009‐07‐01 ; 修回日期: 2010‐02‐11    Abstract: This paper is to analyze the resident’s willingness to pay (WTP) for the improvement of  green space by using the contingent valuation method (CVM) in Huaxin and SDAU residential  areas in Tai’an. The result indicated that WTP median of Huaxin was 10.00 yuan/(household∙a)  and  20.00  yuan/(household∙a)and  that  of  SDAU  were  50.00  yuan/(household∙a).The  socio‐economic variables had different influence on WTP. Houses with high monthly income and  high using of green space were willing to pay.But the women, complex family structure, low  income of household, low using of green space were sensitive to WTP.  Key wards: landscape architecture; contingent valuation method; willingness to pay;green  space of residential area        条件价值法(Contingent valuation method,CVM)也称为意愿调查评估法,是近年来国内 外生态经济学和环境经济学中关于公共物品价值应用最广泛的评估方法。它是通过构建假想 市场,揭示人们对于环境改善的最大支付意愿(willingness to pay,WTP),或对于环境恶化希 望获得的最小补偿意愿(willingness to accept,WTA) ;换言之,CVM 是要在模拟市场中引导 受访者说出其愿意支付或获得补偿的货币量[1]。1963 年,Davis 首次应用CVM 研究了美国 缅因州一处林地的游憩价值[2],此后该方法开始不断用于各种公共物品及相关政策的效益 评估,涉及游憩和美学价值、大气质量、健康风险、水质、有毒废弃物、核污染风险、文化 和艺术等诸多领域的价值评估。我国在20 世纪80 年代引入CVM 基本概念,直到90 年代才 出现案例研究,应用领域多集中于水质、空气质量、生物多样性和生态系统、旅游资源非使 用价值等方面的研究[3],在城市绿地领域方面鲜有报道[4]。本文以泰安市居住区绿地为例, 试图在城市绿地领域进行CVM 研究的分析和探讨。    1  研究区域和研究方法  1.1  研究区域      本研究选择了泰安市的2 个居住小区,华新小区(记为H)和山东农业大学居住小区(记为 N),2 小区均为单位集体居住小区,居民构成较为单一,职业、收入较为固定,便

文档评论(0)

sxym26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档