论法律与技术政策, 技术伦理的协同对策[J].pdfVIP

Vol.26 No.5 26 5 % 第 卷 第 期 % 科 技 进 步 与 对 策 2009 3 Science Technology Progress and Policy Mar. 2009 年 月 论法律与技术政策、技术伦理的协同对策 ———以技术法律控制边界为视角 苏 建，陈 凡 （东北大学科技与社会（STS ）研究中心，辽宁沈阳 110004） 摘 要：技术法律控制已经成为 研究的重要问题。 从社会发展的角度，分析了现代技术法律控制的局限 STS 以及确定控制边界的难度，指出解决问题的关键在于加强法律与技术政策、技术伦理的协同，从技术政策、 技术伦理法律化的条件、 内容和限度等方面，提出了法律与技术政策、技术伦理协同发展的对策。 关键词：技术法律控制；政策；伦理；协同对策 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D922.17 A 1001－7348 2009 05-0085-04 会的进步和发展，但是技术持续进步也导致了社会关系的 0 引言 日益复杂， 不再如古代技术和近代技术关系那样相对单 纯， 只需技术规范和专利制度就能有效地解决技术问题。 法律、政策、伦理已经成为控制现代技术的重要手段。 面对复杂化的现代技术，法律在其“管辖区” 内，仅靠自身 其中，由于法律具有稳定性、强制性、规范性等特点，“从16 的控制力量解决技术问题显得力不从心， 如网络空间 ［ ］ 世纪以来，法律已成为社会控制的首要工具” 1 ，人们制定 （Cyberspace ） 引发的社会问题，“……吸引了许多坏人、盗 了诸多具体法律制度来控制技术，更多地关注技术法律控 窃分子、诈骗犯和故意破坏分子，它还是恐怖主义的避风 制的有效性， 却忽视了法律在控制技术过程中的局限性， ［ ］ 港” 3 。 网络空间所产生社会问题与传统的犯罪活动不同， 导致了“法律万能主义”思潮。 而技术政策、技术伦理在现 如网络空间的虚拟性，使犯罪分子完全可能隐藏自己的身 代社会同样发挥着重要作用，但由于法律、政策、伦理分属 份，法律无法确定犯罪主体；网络空间的超地域性