企业的社会责任与和谐社会的构建.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008 年第 4 期 NO.4, 2008  理 论 与 现 代 化 T H E O RY AND M O DE RNIZ AT IO N 企业的社会责任与和谐社会的构建 郭俊华  2008- 07 Jul, 2008 摘  要: 企业是在一定的伦理观念下从事经济活动的组织, 不同的经营伦理观念与价值取向决定了企 业经济活动具有不同的社会效益。古典和新古典经济学将企业视为受一元经营伦理观支配的理性“经济人”, 受这种伦理观支配的企业行为造成了巨大的社会成本。由“经济人”转向“社会人”, 追求企业自身效益与社会 效益的统一, 承担相应的社会责任应当成为现代企业的经营伦理观, 这是构建和谐社会的关键要素。 关键词: 企业社会责任; 经济人; 社会人; 利益相关者; 和谐社会 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1003- 1502(2008)04- 0060- 05 任何一个企业都是在一定的伦理观念下从事经济 活动, 不同的经营伦理观念和价值取向决定企业经济 活动具有不同的社会效益。企业在一元经营伦理观支 配下, 实现了自身利润的最大化, 然而却给社会带来了 相当大的负面效应。追求企业自身效益与社会效益的 统一, 承担相应的社会责任应当成为现代企业的经营 伦理观。实现企业由“经济人”向“社会人”的伦理观的 转变, 才能为和谐社会的构建创造一个重要的条件。 一、“经济人”约束下的企业经营伦理观与  定的伦理观念的折射 , 是其一定的价值取向的表现 , 是特定的文化背景及社会背景的客观反映。 传统的经济理论将企业视为受利润最大化驱使的 理性“经济人”, 企业经济行为的唯一目标就是追求所 有者利润最大化。利润最大化是经济学上的最大化假 设具体运用于分析盈利性经济组织或个体经济行为时 所作的一种概括, 最大化即经济组织追求自身利润的 最大化, 个人追求自身效用最大化。最大化意味着经济 组织或个人在资源既定的条件下, 面对各种可供选择 的方案, 总是选择能够给其带来最大收益的方案, 正是 社会成本 基于此, 经济组织或个人也可以被称为“经济人”。 企业经营伦理是指企业在通过提供产品或服务 获取利润的全部活动中所应遵守的道德准则和规范。 企业从事经济活动不论其经济行为是体现为满足社 会的需求 , 还是追求自身利润最大化的实现 , 都是特  将利益最大化假设用于分析人类的经济行为始 于古典经济学。亚当 :“每一个人都不断地竭 力为他所能支配的资本找到最有利的使用方法。诚 然 , 他所考虑的是他自己的利益 , 而不是社会的利 作者简介: 郭俊华( 1960- ) , 女, 天津财经大学人文学院副教授。邮编: 300222 60 1] 自己正在多大程度上促进公共利益。他宁愿支持本国 劳动而不是外国劳动 , 只是为了自己的安全 ; 他指引 这种劳动产品使它具有最大的价值 , 也只是为了自己 的利得; 在这种场合 , 也像在许多其他场合一样 , 他被 一只看不见的手引导着 , 去达到一个他无意追求的目 的。虽然这并不是他有意要达到的目的 , 可是对社会 来说并非不好。他追求自己的利益 , 常常能促进社会 的利益, 比有意这样去做更加有效。”[1(] 502- 503) 从斯密的 分析中可以看出 , 受利益最大化驱使的“经济人”, 在 市场机制的自发作用下从事经济活动 , 并最终实现每 个“经济人”的利益最大化和全社会资源的最佳配置 , 由此实现了社会的和谐运转。 新古典经济学对斯密的这一理论加以扩展 , 将追 求利益最大化的主体确定为消费者和厂商。消费者在 预算约束下进行消费选择 , 其选择的原则为个人效用 最大化, 这种自利行为的后果是以需求函数表示 , 将 单个消费者的需求函数加总 , 即可得出社会总需求函 数 ; 每一个厂商在技术约束下进行生产选择 , 其选择 的原则为利润最大化 , 其自利行为的后果可以用供给 函数表示 , 将单个厂商的供给函数加总 , 就可以得出 社会总体的供给函数。由此 , 通过市场价格实现社会 供求的均衡, 每一个经济主体都实现了利益最大化 , 整个社会达到了帕累托最优状态 , 资源达到了最佳配 置, 于是全社会福利实现最大化。 古典经济学和新古典经济学以利润最大化为出 发点分析人类经济行为 , 其目的不仅仅在于揭示经济 个体的趋利禀性 , 更为重要的是要通过这种分析 , 为 构建其理想中的和谐的社会秩序提供理论支撑和指 导。依照上述理论, 只要有“看不见的手”发挥作用, 追 求个体利益最大化的经济行为就会自发实现社会和 谐。受这种经济思想的支配 , 诺贝尔经济学奖获得者 密尔顿 :“企业的社会责任是增加  其利润”。“企业负有一项且仅负有一项社会责任 , 这 就是在

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档