微观经济学第9章 垄断竞争市场.pptVIP

全套课件 第九章 垄断竞争市场 第一节 垄断竞争市场 第二节 寡头垄断市场 、垄断竞争厂商长期均衡的条件为 LMC=MR=SMC AR=LAC=SAC； 存在一个d曲线和D曲线的交点 请注意垄断竞争厂商的短期均衡条件与长期均衡条件的比较 短期均衡条件MR=SMC； 长期均衡条件：LMC=MR=SMC ；AR=LAC=SAC 关于垄断竞争企业的非价格竞争 A、非价格竞争作为厂商相互竞争的一种形式，强化了市场竞争程度，并且非价格竞争在一定程度上可以传达产品的信息，节约消费者信息搜寻成本，有利于消费者作出最佳购买决策，客观上满足了消费者的需求。此外，品牌打造的过程强调质量信息的传递，并对厂商起到激励的作用。 B、广告等非价格竞争手段会在一定程度上误导消费者，最终使消费者不能买到自己实际上需要且真正满意的商品。 几个练习 1、在一个完全竞争的成本不变行业中的单个厂商的长期总成本函数： LTC=Q3-40Q2+600Q， 给市场的需求函数为：Qd=13000-5P. 求：（1）该行业的长期供给曲线 （2）该行业实现长期均衡时的厂商数量 2.已知某垄断厂商利用一个工厂生产一种产品，其产品在两个分割的市场上出售，他的成本函数为TC=Q3+40Q,两个市场的需求函数分别是Q1=12-0.1P1,Q2=20-0.4P2 求：该厂商实行三级价格歧视时，厂商能够实现的最大利润？ 3、已知某垄断竞争厂商的长期成本函数为LTC=0.001Q3-0.51Q2+200Q；如果该产品的生产集团内的所有厂商都按相同的比例调整价格，那么，每个厂商的份额需求曲线为P=238-0.5Q.求该厂商长期均衡时的产量与价格？ 2、张伯伦模型 张伯伦模型是指张伯伦在1933年出版的《垄断竞争理论》中提出的双头垄断模型。 假设与古诺模型同。结论是共享完全垄断市场利润 3.伯特兰模型 法国数理经济学家伯特兰提出的一个以价格为决策变量的均衡模型。 唯一均衡的价格就是和边际成本相等。 卡特尔实例（OPEC） 世界石油的大部分生产国家形成了一个卡特尔，称为世界石油输出国组织（OPEC）。在1960年最初成立时，欧佩克包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委内瑞拉。到1973年，又有其他八个国家加入：卡塔尔、印度尼西亚、利比亚、阿联酋、阿尔及利亚、尼日利亚、厄瓜多尔和加蓬。这些国家控制了世界石油储藏量的四分之三。正如任何一个卡特尔一样，欧佩克力图通过协调减少产量来提高其产品的价格。欧佩克努力确定每个成员国的生产水平。 欧佩克想维持石油的高价格。但是，卡特尔的每个成员都受到增加生产以得到更大总利润份额的诱惑。欧佩克成员常常就减少产量达成协议，然后又私下违背协议。 在1973年到1985年，欧佩克最成功地维持了合作和高价格。原油价格从1972年的每桶2.64美元上升到1974年的11.17美元，然后在1981年又上升到35.10美元。但在80年代初，各成员国开始扩大生产水平，欧佩克在维持合作方面变得无效率了。到了1986年，原油价格回落到每桶12.52美元。 现在，欧佩克成员继续每两年开一次会，但卡特尔在达成或实施协议上不再成功了，欧佩克成员主要是相互独立地做出生产决策，世界石油市场是相当有竞争性的。 6、斯威齐模型 也称弯折的需求曲线模型。由美国经济学家P·斯威齐于1939年提出。 1．基本假设条件 ①如果一个寡头厂商提高价格，行业中其他寡头厂商都不会跟着提高自己的价格，因而提价的厂商的销售量的减少是很多的； ②如果一个寡头厂商降低价格，行业中其他寡头厂商会将价格下降到相同的水平，以避免销售份额的减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。 2、斯威齐模型下产量与价格的决定： ①提价，则价格、产量的变动由dB段决定； ②降价，则价格、产量的变动由BD段决定； 利用间断的边际收益曲线，可以解释价格刚性现象：只要边际成本SMC曲线的位置变动不超出边际收益的垂直间断范围，寡头厂商的均衡价格和均衡数量都不会发生变化。具体地说，在边际成本SMC1与SMC2之间，尽管成本变了，价格并没有变。只有在边际成本变动大，从SMS2增加到SMC3时，才会引起产量减少，价格上升。 弯折的需求曲线模型只是解释了寡头市场上价格具有刚性的原因，但并没有说明寡头市场上价格是如何决定的。 西方的经济学家认为：完全竞争市场的经济效率（即资源配置的经济效率）最高；垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场的经济效率最低。 一、原因可以从四种市场条件下的长期均衡点图形看出。 1、在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零。在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，且等于最低的长期的平均成