WTO 证据法论纲.docVIP

WTO证据法论纲((( 【内容要WTO法律制度中没有专门的证据规范，作为WTO争端解决机制核心与基础的条文中也没有“证据”一词实践中，经过多年运，WTO争端解决机制逐步走向高度技术化，对证据的需求与日俱增，证据对争端解决过程与结果的影响能量进一步释放。WTO证据法的发展已具备一定的有利条件，构建WTO证据法理论体系具有重要意义。WTO证据法体系包括WTO证据法的法律渊源、WTO证据法的一般原则、WTO证据法的基础问题以及举证责任等方面。WTO）争端解决机制糅合了外交手段与法律方法，一种具特色的争端解决制度。虽然WTO法律中没有专门的证据协定，但证据在扮演着重要角色WTO法律文本与争端解决实践中蕴涵着丰富且具有特色的证据制度。这些证据不仅贯彻了WTO的基本原则，而且体现在DSU）、《关税与贸易总协定》（GATT 1994）第23条及其他特别或附加争端解决规则与程序WTO各适用协定已通过的专家组上诉机构报告专家组上诉机构在争端解决过程中对相关证据问题的说明、阐述、澄清和解释。 文从WTO证据法的法律渊源、WTO证据法的一般原则、WTO证据法的若干基础问题WTO证据法的举证责任等几个方面逐一分析，挖掘WTO争端解决机制中的证据，系统化WTO证据法体系 一、WTO证据法的法律渊源（一）WTO证据法的基本法律渊源 1. WTO证据法的程序性法律渊源 DSU是WTO争端解决机制的核心与基础，也是研究WTO证据法的基点和出发点，是WTO证据法的首要法律渊源。虽然DSU所有条文中没有出现证据一词，但它的很多规定实际上涉及到证据法问题，是专家组和上诉机构澄清与发展WTO证据法原则、规则和制度的法律基础。例如，DSU第411、12、13、14条以及附件23、4，《WTO常设上诉机构上诉审议工作程序规则》和《WTO争端解决规则与程序的谅解行为守则》等条文中有关于证据的诸多规定，这些都是WTO证据法的法律渊源。GATT1994第23条第1款、DSU第3条第8款、《服务贸易总协定》（GATS）第23条第1款和第3款事实上对相关违反之诉和非违反之诉的启动规定了不同的证据要件与举证责任。它们不仅是WTO争端解决程序的基本法律规范，也是WTO证据法的重要组成部分。 这些有关证据问题的程序性规定WTO证据法的程序性法律渊源。 2. WTO证据法的实体性法律渊源 在WTO各适用协定中，包含了有关证据问题的很多实体性规则如《实施卫生与植物卫生措施协定》（SPS协定）（协定）（）《反倾销协定》第6条以及附件2；《海关估价协定》第10条；《装运前检验协定》；《补贴与反补贴措施协定》（SCM协定）第12条附件5；《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）第34条、第43条等。这些有关证据问题的实体规则构成了WTO证据法实体性法律渊源的主要内容。同时，为了保证法律规范的完整性、性和有效性，WTO的立法性机关部长级会议或总理事会可能会适时制订相关证据规范，以满足争端解决的实际需要适应国际经贸发展现实对WTO证据法提出的更高要求。一旦这些新制订的证据生效，亦构成WTO证据法的实体性法律渊源的部分。 有关证据问题的程序性规定和实体性规定WTO证据法的首要和基本法律渊源。 （二）WTO证据法的辅助法律渊源 WTO协定中有关证据问题的程序性规定和实体性规定是WTO证据法的基本法律渊源但是，在WTO证据法理论和规则不够完善系统的语境下，将这些文本规定适用于具体案件，远远不能满足需要。在争端解决过程中，很多情况下，专家组和上诉机构依据授权制定相关具体的证据规则，或者对进行司法解释，以适应特定情况的处理；专家组和上诉机构需要运用一般证据法原理和原则或者援引其它国际机构的证据规则，以保证证据法规范的统一适用；专家组和上诉机构会遵循在先前案例中已经确定的具有一定稳定性的有关习惯做法与证据惯例，以法律裁决的一致性、稳定性和可预见性，除非它们有充分的理由背离先前确立的相关实践。因此，专家组上诉机构报告中确立的习惯做法证据惯例、一般证据法的原理与原则、其它国际机构的证据规则等构成WTO证据法的辅助渊源。由于WTO争端解决的WTO证据法规范的特殊性，实践中，这些法律渊源很少单独援引，更多的是辅助性渊源与基本渊源配适用或者并列适用。尤其是一般证据法的原理与原则、专家组上诉机构报告习惯做法证据惯例在一定时期与条件下更是在争端解决证据法运行中发挥着特殊的作用。 、WTO证据法的一般原则 WTO证据法的一般原则WTO争端解决机制中，在处理证据问题的某一或全部方面时，所遵循或依据的法律、规则或理论它在WTO证据法中具有基础地位，是WTO证据法运行机制的指导性规定或一般准则。（）自由裁量原则 DSU第11条规定：专家组应对其审议的事项作出客观评估，包括对该案件事实有关适用协定的适用性与有关适用协定性的客观评估