浅论一人公司的债权人保护.pdfVIP

摘 要 一人公司，是指股东仅为一人，并由该股东持有公司的全部出资或所有股 份的有限公司(包括有限责任公司和股份有限公司)。它是一种二十世纪发展起 来的特殊公司形式。它最初是以一种事实的而非法定的公司形式出现于人们的 视野当中。一方面，一人公司享有了传统公司形式下股东有限责任制度限定投 资风险、鼓励投资和创新的便利；另一方面，一人公司相对简单的组织结构既 避免了传统公司中股东之间因为利益去向不同而可能产生的纷争，其经营方式 又相对传统公司而言更为灵活。 从公司的发展史来看，它历经了四个世纪的发展，公司法人格从不独立到 独立，股东责任从无限到有限，最终形成了以公司独立人格和股东有限责任为 两大基础的现代公司法人制度，这对促进市场经济的发展，发挥了非常重要的 作用。进入20世纪以来，由于个人投资能力的增强，利用传统公司的组织形式 筹集资本已经不再是投资者选择公司形式的最根本原因，而选择股东有限责任， 借以责任财产的限定，以避免因投资失败而使其陷入倾家荡产的境地，则成为 绝大多数投资者选择投资方式的基本出发点。因此，无论个人还是法人，都有 单独投资设立公司实现个人利益最大化的内在驱动力。这也是世界各国无论立 法是否承认一人公司，一人公司都能普遍存在的重要原因。 目前越来越多的国家认可了一人公司的法律地位，并逐渐形成了一股世界 性潮流。我国的一人公司制度也于2006年1月1 日起正式实施。作为一项新的 法律制度，对于一人公司如何加以规范和调整，使其走上健康的发展道路，是 我们必须首先解决的问题。由于一人公司缺乏社团性的基本特征,并且对唯一股 东缺乏必要的制衡，其可能使公司与股东之间在人格和财产上的混同，并可能 导致滥用股东有限责任与公司独立人格而给公司债权人带来风险。因此，一人 公司的出现带来了公司法理论和实践中的许多新问题，这其中尤其以一人公司 债权人的法律保护问题显得最为突出。在一人公司债权人保护问题上，重点要 解决的是在一人公司唯一股东的前提下，如何规制股东个人行为，对其权力进 行必要的约束，保证其个人的财产、意志与公司的财产、意志的有效分离，使 1 公司的人格真正独立，从而构筑起一人公司中股东有限责任合理存在的基础， 使唯一股东所享受的有限责任的优惠，不超出法律所允许的范围，杜绝现实生 活中容易发生的一人公司股东滥用有限责任给公司债权人带来的特殊风险，从 制度上减少一人公司存在的弊端，使之更好地促进经济的发展。 为此，本文围绕一人公司债权人的法律保护这一核心问题，以公司法基本 理论为基础，结合我国的实际情况，从一人公司的涵义、法律特点、法律性质 等基本理论入手，对一人公司进行利弊分析，在对现有公司债权人法律保护体 系以及我国的具体实践进行研究的基础上，重点探讨在新《公司法》对一人公 司规制的基础上，如何进一步构建和完善一人公司债权人的法律保护体系。 本文约两万字，分为四个部分。 第一部分为一人公司概述。主要论述了一人公司的涵义、法律特点与法律 性质，并将一人公司与独资企业进行比较，研究了一人公司产生的背景、原因， 着重分析了一人公司之所以能够突破传统公司立法的束缚，在现在市场经济条 件下得以迅速发展的经济与法律原因，指出无论各国立法是否承认一人公司的 合法地位，现实生活中的一人公司都是普遍存在的。并提出我国的一人公司制 度已于2006年1月1 日起正式实施。 第二部分为一人公司对债权人利益的威胁。一人公司的弊端就在于使传统 公司制度所设计的公司治理结构失去了应有的制衡作用，使一人公司框架下的 股东有限责任制度很可能成为公司股东侵害公司债权人利益的保护伞。 第三部分为各国一人公司立法经验的考察。重点考察了英美法系国家和大 陆法系国家有关一人公司的理论以及立法实践。 第四部分为一人公司债权人的法律保护及其进一步完善的几点构想。首先 论述了传统公司制度下公司债权人保护体系的一般构成，继而探讨了健全与完 善我国公司债权人法律保护体系的基本构想。然后针对一人公司制度的弊端， 分析并指出对一人公司的进一步法律规制应当从以下几个方面来论述：1、明确 规定一人公司股东的主体资格和组织形式，禁止一个自然人、一个法人再次成 为另一有限公司的唯一股东，以便防止股东将其财产分成若干份，谋求用少量 资本承担较大风险的投机活