论网络服务商侵权责任的归责原则.pdfVIP

摘 要 所谓网络服务商，是指虚拟空间的中介性主体。对于网络服务商，一旦产生 网络纠纷难免牵连其中，例证之一就是网络侵权。国内外对网络服务商的侵权责 任问题的著述很多，但较少有专门针对研究归责原则的探讨。网络服务商侵权责 任的核心问题是归责原则，深入探讨此问题具有理论与实务双重意义。 本文力图厘清两个方面的界限：一是侵权责任形态与归责原则。英美法系多 以责任形态论之，间接涉及归责原则问题；但若从归责原则切入，间接涉及责任 形态，则如何界定两者关系就需调整新思路。二是网络著作权侵权归责原则与网 络侵权归责原则。网络服务商对第三方侵权责任的承担较多涉及网络著作权，以 往多数学者的论述也正是集中于此。如何转换角度，从网络侵权的宏观角度进行 原则归纳也是一个问题。从归责原则的角度，重新审视网络服务商的侵权责任， 从而获得构建合理责任体系的判断标准。 本文主要观点认为网络服务商侵权责任的特殊性在于多数情况下是对第三方 侵权内容责任之承担，因此基于网络环境的归责原则就呈现其复杂性。其核心问 题就是网络服务商对于系统中的信息有无监控义务以及负有多大程度的监控义 务，对此问题的不同回答也是构成过错责任原则与严 责任原则的基本理论支点。 以此问题为线索，网络服务商的 理性人”标准经历了从一般注意义务标准、无注意 义务标准到特定注意义务标准的转化。这一逐步客观化、特定化义务标准的确定 进程中，过错责任原则发展为主导归责原则，严 责任原则成为辅助原则，有效 地平衡着各网络主体之间的利益冲突。 本文结构：首先，简要介绍网络服务商及其侵权归责原则的相关概念，从严 责任原则和过错责任原则两个方面，详细 析各自的判断标准、适用范围及免 责条件等，以期为立法与司法提供理论指导意见，以期为立法与司法提供理论指 导意见。其次，通过对国外对网络服务商侵权责任归责原则的立法的研究，以建 立本文论述的知识背景。最后，提出建议我国应采取何种归责原则体系，期望对 我国网络立法有所裨益。 关键词：网络服务商 侵权责任 归责原则 1 Abstract So-called network service business, is refers to hypothesized spatial the intermediary main body. Regarding network service business among ，once has the network dispute unavoidably to implicate, one of illustrations is the network right infringement. Domestic and foreign are very many to the network service business right infringement responsibility question writings, but comparatively unusual specially aims at the research to turn over to the responsibility principle the discussion. Network service business tort responsibility core problem is imputation, thorough investigation and discussion here, problem has theory and reality is engaged in double significance. This article is to distinguish two problems: One is tort responsibility form and imputation. How comment that on with responsibility form , indirect UK-US law is relat