国家身战略文化和安全利关于中国与国际社会关系的三个假秦亚青.pdf

国家身战略文化和安全利关于中国与国际社会关系的三个假秦亚青.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际关系理论    国家身份 、战略文化和安全利益 ———关于中国与国际社会关系的三个假设 秦  亚  青   【内容提要】中国与国际社会的关系正在经历着意义深远的调整 ,包括对国家身份的 再定义 ,对战略文化的再建构 ,对安全利益的再思考 ,表现出负责任的体系内大国、合作型 战略文化和重视相互安全等重要特征 。这些调整反映了中国外交战略的新思维 ,推进了中 国与国际社会的良性互动 ,加强了中国与其他国际社会成员的合作关系 。本文从国际政治 社会理论角度就中国与国际社会关系提出三个假设 ,并对其做出初步的验证 。 【关键词】中国外交 ; 国家身份 ;战略文化 ;安全利益 ( ) 【作者简介】秦亚青 ,外交学院副院长 、教授 、政治学博士 。 北京  邮编 :100037 ( ) 【中图分类号】D602 【文献标识码】A 【文章编号】1006 - 9550 2003 01 - 0010 - 06   改革开放以来 ,尤其是近几年里 , 中国与国际社会之间的 自己产生的负面意义大于正面意义 。 关系发生了许多具有实质性意义的调整和变化 。本文研究的 根据这种身份的定义 ,世界上的国家相对国际社会而言可 重点是中国与国际社会的互动关系 ,研究的问题是中国相对于 以大致分为现状性 、游离性和革命性三类 。与主导国际社会具 国际社会的观念和行为发生的重大变化 。我们希望表述三个 有正向认同的国家是现状性国家 ,与国际社会具有零向认同的 关于中国与国际社会以及其他国际社会成员之间关系的重要 国家是游离性国家 ,与国际社会具有负向认同的国家是革命性 变化过程 ,围绕这三个过程提出三个基本假设 ,并对假设做出 国家 。同时 ,现状性国家希望维护国际社会的基本现状 ,游离 初步的验证 。这三个过程是 :第一 , 中国经历着对国家身份的 性国家根据 自己的好恶取舍 ,而革命性国家则希望改变国际社 再定义 ;第二 ,中国经历着对战略文化的再建构 ;第三 , 中国经 会的基本现状 。当然 ,这三个类别之间的区别在许多时候是一 历着对安全利益的再思考 。虽然这三个过程仍在进行之中 ,但 种程度上的区别 ,但是 ,在一定的程度范围之内, 国家的基本身 是这一过程的各种发展特点已经明显地表现在中国与国际社 份定位是可以比较明显地显现出来的。 会的互动之中。同时 ,这个过程继续获得动力 ,如果没有意外 上述关系可以用下图示意 : 重大事件的发生 ,就会沿着现在 已经显现出来的轨迹 向前发 展 。 国家身份的再定义   国家身份指一个国家相对于国际社会的角色 。具体地说 , 国家身份是一个现代意义上的主权国家与主导国际社会的认 同程度 。 这样的认同程度大致可以划归三个范畴 :正向认同、零向 认同和负向认同。正向认同指国家对主导国际社会持认可态 度 , 以国际社会成员的身份参与国际社会中的活动和事务 。零 向认同指国家对国际社会既不认可也不反对 ,对国际社会中的 活动和事务采取一种游离态度 。逆向认同指一个国家对国际 现状性国家又在三个层次上与国际社会认同 ,或称为三个 社会持反对态度 ,认为自己是非社会成员 ,或称体系外国家 ,基 等级的认同。第一等级是强制性认同 ,指国家受到强烈的外力 本不参与国际社会中的活动和事务 ,并认为这类活动和事务对 胁迫 ,在 自己不情愿的情况下与国际社会认同。这往往发生在 —10 —   

文档评论(0)

godaddy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档