于香草校国札记.pdf

第 卷第 期 深圳大学学报 人文社会科学版 26 3 （ ） Vol．26 No．3 年 月 2009 5 Journal of Shenzhen University (Humanities ＆ Social Sciences) May 2009 于鬯《香草校书》校《国语》札记 熊 焰 暨南大学中文系 广东 广州 （ ， 510632 ） 摘 要 于鬯谙熟古代典籍及典章制度 于文法结构也颇有心得 所著 香草校书 校释 国语 常 ： ， ， 《 》 《 》 能引据古礼 验劾文法 佐证异文 洞察隐微 创发新解 然又好标新异 时有求之过深反成穿凿者 ， ， ， ， 。 ， 。 关键词 于鬯 香草校书 国语 训诂 ： ； ； ； 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） G 256.3 A 1000－260X 2009 03-0125-05 清末于鬯 香草校书 其中包括所校 国语 札 乃有二字之谥 非古也 其源生于衰周 威烈 慎靓所 《 》， 《 》 ， 。 。’…… 、 记 条 于氏条分缕析 或纠正韦昭注解之误 自 不待言 如考王作考哲王 安王作元安王 烈王作夷 109 。 ， ， ， 、 、 作新解 或汇聚时人异见 判分高下 取其的论 然亦 烈王 显王作显圣王 固不仅一贞定王 盖便称谓则 ； ， ， ； 、 ， 。 有校是为非 反致讹舛者 于氏此书 多年前曾由 从省 例但举一字 贞定王之但称贞王 举上省下 即 ， 。 ， ， 。 ， ， 20 中华书局印行于世 惜其校释成果至今未得足够重 犹考哲王称考王 显圣王称显王之例也 但称定王 。 、 ； ， 视 正确者既不被吸取 讹误者亦未经辨正 今试引 举下省上 即犹元安王称安王 夷烈王称烈王之例 ， ， 。 ， 、 其中 则 论列是非 略陈陋见 以就正于方家 也 10 ， ， ， 。 。 ”（P889-890 ） 文中引用文字 香草校书 以中华书局 年