2014高考政治总复习 专题4 劳动就业与守法经营指导随堂集训含解析 新人教版选修5.docVIP

2014高考政治总复习 专题4 劳动就业与守法经营指导随堂集训含解析 新人教版选修5.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014人教版政治总复习指导随堂集训 选修5 专题4 劳动就业与守法经营 Word版含解析 1.2012年4月小张的母亲病了。小张四年未休过探亲假,这次他向单位提出休假探亲,单位以他已在本地结婚为由,不批准他休探亲假。小张工作的工厂既有刺耳的噪声,又有刺眼的电焊强光。工人向厂长要求发放劳动安全卫生防护用品,改善劳动条件,遭到厂长拒绝。单位只给部分资格老的职工办理社会保险,小张等不在其中。 (1)小张的哪些合法权益受到了侵害? (2)小张应该怎么办? 2.辨析:不签订劳动合同,劳动权益就得不到保障。 答案:(1)我国宪法、劳动法等一系列法律、法规,确立了我国劳动力市场的基本法律原则,为公民的合法劳动权益提供了有力的法律保障。 (2)即使劳动者没有与用人单位签订书面劳动合同,劳动权益也应该得到保障。只要劳动者已经成为用人单位的成员,与用人单位形成了管理与被管理的关系,履行劳动义务,从单位领取报酬,法律就视为劳动者与用人单位之间形成了事实劳动关系,并对这种劳动关系给予保护。尽管如此,劳动者仍尽量与用人单位订立书面劳动合同,用劳动合同维护自己的权益。 3.浙江丽水男子李某受聘于杭州西湖区蜘蛛侠城市清洁公司,从事高楼外墙清洁工作。没有进行必要的岗前培训就开始工作,不久,李某因为周末加班四个多小时,体力透支,忙乱中从高空坠下,当场死亡。李某家属多次找蜘蛛侠公司交涉,要求享受工亡待遇,但公司声称,双方订有劳动合同,其中明确约定:受聘方出现工伤或工亡公司概不负责,公司也不为受聘方缴纳社会保险。因此,一切后果只能由李某自己承担。 运用《生活中的法律常识》有关知识回答: (1)材料中蜘蛛侠城市清洁公司侵犯了劳动者李某的哪些权利? (2)李某与蜘蛛侠城市清洁公司签定的劳动合同是否有效?为什么? (3)如果李某家属就劳动争议打官司,应在哪个人民法院起诉?为什么? 答案:(1)蜘蛛侠公司侵犯了李某的休息休假权、获得劳动安全卫生保护的权利、享受社会保险和社会福利的权利、接受职业技能培训的权利。 (2)李某与蜘蛛侠公司签定的劳动合同无效,因为劳动法规定,订立劳动合同应当遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律、行政法规的规定。李某与蜘蛛侠公司签定劳动合同显失公平,违反了国家保护劳动者权益的法律。 (3)应在杭州市西湖区人民法院起诉,因为材料中的劳动争议官司属民事诉讼,民事诉讼多采用“原告就被告”即由被告所在地人民法院管辖,此案属普通案件,一般由基层人民法院管辖,被告所在地的基层人民法院为西湖区人民法院,因此李某家属应向杭州市西湖区人民法院起诉。 4.甲厂为某县一白酒生产企业,该厂产品质量不高,销路不畅。该厂在市场调查中发现,同市乙厂所生产的“云仙”牌46°白酒远比本厂的“云河”牌白酒更受欢迎。为占领市场,该厂遂在本厂低档白酒上使用了与“云仙”牌完全相同的酒瓶、装潢和标签,在市场上销售。此行为使乙厂声誉大跌,消费者纷纷投诉,指责乙厂,乙厂降价但产品仍然滞销,造成严重经济损失。 试问: (1)甲厂的行为属什么性质?法律依据是什么? (2)对甲厂依法应如何处理? 5.某家用电器连锁店于2012年底搞了一次大规模的促销活动,所有家用电器七折出售,消费者刘某在此期间购买了一台家用电冰箱,从买回之日起不到20天冰箱压缩机因质量问题即不能正常工作,于是刘某持“三包”凭证及发票找到该连锁店解决问题,但得到的答复却是打折商品不负责“三包”,后经有关部门查明,该电器连锁店利用促销活动销售了一批质量上存在瑕疵的商品。刘某购买的电冰箱就是此类商品。 (1)该家用电器连锁店的行为是否合法,其免除“三包”的主张是否正确? (2)商家的做法分别侵害了消费者的哪些权利? (3)就此案例分析,诚信经营对于经营者有着怎样的重要意义? 解析:本题综合考查了经营者的义务与消费者的合法权益等问题,考查了诚信经营对经营者乃至对市场经济健康发展的重要性。本题综合性强,有一定难度,要求学生认真阅读材料,积极思考,调动和运用相关知识加以分析。 答案:(1)首先,该连锁店利用促销活动低价销售伪劣产品,属于不正当竞争行为,也是对消费者的一种欺诈,违反了市场公平竞争与诚信经营的原则。其次,家电连锁店以商品

您可能关注的文档

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档