- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!
论 文 摘 要
劳动争议在现代社会普遍存在,它不同于一般民事纠纷,而是一种社会矛盾,
影响着社会稳定,尤其在我国劳动者数量众多而就业困难的国情下,矛盾更为突
出,使得现行纠纷解决机制在处理劳动争议时存在着很大的局限性。行政裁决解
决劳动争议具有简便、高效又不失公正的特点,能弥补现行救济机制效率低下的
缺陷,保障当事人的合法权益,缓解社会矛盾。
我国有劳动争议行政处理的制度,但由于法律规定的模糊性,使理论与实践
中对行政处理的内涵的理解争议很大,以致于未能发挥行政裁决的优势,未能使
行政裁决成为解决劳动争议的有效途径。
本文分析了我国现行“一调一裁二审”处理制度的局限性,从理论与实践方
面分析了行政裁决制度对解决劳动争议的必要性及可行性,提出构建我国劳动争
议行政裁决制度的具体建议。正文结构如下:
第一章对劳动争议行政裁决的基本概念进行界定,并着重对劳动争议行政裁
决与劳动仲裁进行了辨析,强调仲裁并非行政裁决;
第二章从劳动争议本质特征、现行劳动争议解决机制的缺陷、行政裁决的优
势三个角度分析了劳动争议行政裁决的必要性;
第三章从行政权介入民事纠纷的理论、我国的国情、现行法律及法律实践三
个角度分析了劳动争议行政裁决制度的可行性,着重揭示现行法律中“行政处理”
及“责令”所隐含的行政裁决性质;
第四章从立法、机构设置、裁决程序等方面提出完善我国劳动争议行政裁决
制度的具体建议。
第五章提出完善劳动争议行政裁决救济制度的建议,着重分析了行政附带民
事诉讼的必要性与可行性。
关键词:劳动争议 行政裁决 救济制度
Abstract
Labor dispute is prevalent in modern society, and it is different from
ordinary civil dispute, but a social contradiction,which affect social
stability, especially at the background of the large number of workers and
the difficult employment conditions in our country, the contradiction is
even more prominent, making the existing dispute settlement mechanism
for dealing with labor disputes a great limitation. Administrative
arbitration to resolve labor disputes is a simple, efficient and just way
which can of make up deficiencies in efficiency t of he existing
mechanisms, protect the legitimate rights and interests of the parties, to
ease social conflicts.
China has a the executive handling system of labor dispute, the
ambiguity of the law makes a great controversy of the connotation in
theory and practice, resulting in the failure to
文档评论(1)