浅论破产清偿中的利益冲突与平衡 _ 以我国破产清偿顺序的立法完善为中心.pdfVIP

论 文 摘 要 法律的功能之一即是平衡利益，本文开篇从利益法学的角度分析破产法程序 中所涉及和影响的各个利益主体，破产法作为一种正式的制度调节，通过国家立 法的强制规定，在对各方利益平衡的规则设计中实现其立法价值。在回溯破产法 自诞生起至今日立法价值演变的基础上，本文着重对现代破产法利益平衡的总体 目标和操作层面上的具体目标予以分析，并在破产财产分配顺序的安排上集中探 讨利益平衡问题。破产财产分配顺序的法律规定，英美法系和大陆法系间存在着 一定差异，甚至处于同一法系中的国家也各有自己的特色，本文在对两大法系及 有代表性的国家的相关规则概括和比较的基础上，着重展开对我国国情下破产财 产分配顺序的制度设计的论述，并对新破产法起草过程中争议的焦点进行专门的 剖析。本文还将针对三鹿破产案的审判结果，重点提出损害赔偿债权人在破产财 产分配中一定的优先权，并参照国内和国外相似案例中的相关法律规定和实务操 作，给出符合我国国情和法制协调的建议，由此，笔者将给出较为全面的我国破 产法框架下的财产清偿的顺序的立法建议。最后，鉴于金融机构的特殊性，本文 将专辟一节，在前文分析的基础上，提出我国金融机构破产财产分配顺序的立法 建议。 关键词：利益冲突，破产财产清偿顺序，职工债权，担保债权，税收债权 ABSTRACT ABSTRACT AABBSSTTRRAACCTT Oneofthefunctionsoflawisbalancetheinterests.Thispaperbegins withanalysisaboutthevariouslegalsubjectsinvolvedinthebankruptcy proceedings from the perspective of the jurisprudence of interests. As a formal system of regulation, Bankruptcy Law designs the rules of balancing the interests to achieve the value of its legislation by the mandatory adoption of national legislation. The value of the insolvency lawlegislationhasbeenevolvingsinceitgenerated.Afterreviewingits history, this paper focuses on the analysis of the overall objective as wellasthespecificsgoalsofthemodernbankruptcylaw.Thedistribution order of insolvent property, which varies between anglo-american legal systemandcivillawsystem,intensivelyreflectsthebalanceofdifferent interests.Onthebasisofsummaryandcomparisonofrulesofthetwolarge law systems and representative nationals, I will start to discuss the institutionalarrangement ofdistributionorder ofinsolventproperty in ourcountry,especiallythefocusofcontroversyinthecourseofdrafting the new bankruptcy law. Besides, the trial results of the Sanlu case remindsmeofthedamagescreditors’certainpriorityinthedistribution order of insolvent property. On the basis of reference to similar cases at home and abroad in the relevant