双氰胺与尿素共包被对NH硝化及NO淋溶的影响.pdfVIP

双氰胺与尿素共包被对NH硝化及NO淋溶的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生态环境学报 2009, 18(4): 1508-1515 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 双氰胺与尿素共包被对 NH4+硝化及 NO3-淋溶的影响 1,2 1* 1 3 1 1,2 张丽莉 ,武志杰 ,陈利军 ,张海军 ,张玉兰 ,陈振华 1. 中国科学院沈阳应用生态研究所,辽宁 沈阳 110016 ;2. 中国科学院研究生院,北京 100039 ; 3. 中国科学院大连化学物理研究所,辽宁 大连 116023 摘要:通过研究硝化抑制剂双氰铵(DCD )和尿素共同包被后(此肥料简称CUD )二者在土壤中的溶出行为及硝化作用 和 NO3-淋溶的变化情况,探讨此类肥料减缓硝化作用和 NO3-淋溶的机理,为此类肥料的开发和农业应用提供一定的理论 依据。采用室内摸拟培养的方法开展:(1 )CUD 中尿素和 DCD 在土壤中的溶出行为。(2 )尿素、DCD 涂层尿素、包膜 型尿素、CUD 中 N 的硝化速率;采用土柱淋溶模拟方法研究尿素、DCD 涂层尿素、包膜型尿素、CUD 在土壤中转化后 的 NO3- 的淋溶。CUD 中尿素和 DCD 的溶出高峰期不同步,但包膜可减缓 DCD 的淋失。CUD 中 DCD 具有良好的硝化抑 制效果,培养后期土壤中具有较高的 NH4+-N 含量,改变培养期间 NH4+-N 和 NO3--N 的供应比率。相对于其它处理,施用 CUD 土壤较晚出现 NO3- 的大量淋失,且总体淋失量小于其它处理。尿素和 DCD 共包被后,DCD 能更有效发挥作用,使 土壤中肥料 N 的硝化作用减弱,相应减少 NO3-淋失,此种肥料施用有利于提高 N 的利用效率和减缓环境污染。 关键词:包膜尿素;双氰胺;硝化作用;NO3-淋溶 中图分类号:S143.16 文献标识码:A 文章编号:1674-5906 (2009 )04-1508-08 硝化-反硝化是尿素在土壤中转化的重要途 是在包膜材料硫化高分子聚合物中添加脲酶抑制 径,在转化过程中常产生 N 的气态损失和 NO3- 的 剂和硝化抑制剂[18] ,另一篇报导的是先将脲酶抑 [1-3] 淋溶损失,引起环境污染和资源的巨大浪费 。 制剂与硝化抑制剂包涂在尿素颗粒表面,然后再用 因此采取有效措施控制尿素 N 在硝化-反硝化过 高分子聚合物包被制备缓控释尿素[19] 。目前对包 程中的损失具有重要的现实意义。前人的研究一方 膜与抑制剂结合型控释尿素的控释机理和 N 在土 面集中于对尿素进行包膜进而控制尿素的溶解过 壤中的转化研究鲜见报道。本研究的目的在于阐述 程 [4-8] ,另一方面通过添加硝化抑制剂尽量减缓 包膜与 DCD 结合控制尿素 N 转化、减少 N 淋失 NH4+ 的硝化速率[9-13] 。尿素包膜能克服尿素施入土 的机制。着重探讨:(1 )施用 CUD 对土壤 NH4+ 壤中溶解过快的缺点[14] 。但尿素包膜不能控制溶 硝化的影响,确定 DCD 对土壤 NH4+硝化的抑制效 出尿素的土壤转化行为,而施用硝化抑制剂则能起 果是否得到有效延长或增强;(2 )施用CUD 对土 到控制 NH4+转化的作用。但研究表明,尿素与硝 壤 NO3-淋失的影响,了解施用 CUD 减少 NO3-淋 化抑制剂 DCD 的简单配施并不能稳定增加土壤 失的程度。 NH4+含量,降低土壤 NO3- 的累积,并且与单施尿 1 材料与方法 素相比,DCD 的配施并没有提高番茄、水稻和玉

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档