吴培显.“红色经典”创作得失再评价.pdfVIP

2002 年 3 月 湖南师范大学社会科学学报 Vol. 31 　No. 2 第 31 卷 第 2 期 Journal of Social Science of Hunan Normal University Mar. , 2002 “红色经典”创作得失再评价 吴培显 (湖南师范大学 文学院 ,湖南 长沙 　410081) 摘 　要 : 五六十年代作家群体以执著的艺术信念和精品意识 ,实现了带有特定时代色彩的史诗追求 。“人”的 哲学观念的根基的缺失 ,导致其史诗范式的时代性倾斜 。作为“红色经典”主要价值支撑的“历史感”,也往往出现 平面化和盲从性的偏颇 ;其根源就在于缺乏以“人的全面自由发展”为价值 目标的“历史合理性”判断原则 。 关键词 红色经典 ;得失 ;再评价 中图分类号 : I206. 6 　　文献标识码 : A 　　文章编号 :(2002)　　 　　在中国文学研究领域 ,当代文学是争议最多、分 代的文学观念和文学实践 ,越来越多地从其负面影 歧最大的分支之一 ;而在当代文学研究和批评方面 , 响方面给予激烈的批评 。“一片空白”论固然过于偏 对五六十年代文学的评价分歧尤为明显 ,并且这种 激 ,而诸多坚持在“反面认识价值”、“反面典型的意 分歧随着新的美学元素和创作生力军不断注入文坛 义”的层面上的论评 ,也的确让五六十年代文学感受 而有愈加拉大和激化之势 ,甚至有极端的“一片空 到了新的莫大尴尬 。在文学史家那里 ,则往往采取 白”和“一派辉煌”的观点对立 。仅就 17 年以新民主 策略性的回避和模式化的模棱两可的态度 , 比如对 主义革命斗争历史和建国初期的社会主义改造运动 于农业合作化题材创作的评价 ,大都采用“真实地描 为题材的创作来说 ,正是它们使当时的文坛呈现出 绘”和“时代的局限”这类看似“辩证”而实为回避实 一派“丰收”景象 ,每每形成广泛而强烈的社会轰动 质性的明确评判的表述方式 ,并且大有成为人们纷 ① 效应 ,诸如“三红一创 、青山保林”等一经面世 ,便 纷效法 、陈陈相因的文学史书写套路之势 。今天 ,它 不胫而走 ,在审美和人生观念等方面 曾深深影响了 们又被统称为“红色经典”,在这一共同认可和接受 亿万读者 。但在此后愈演愈烈的政治运动中 ,这些 的新的称谓中 ,的确包含了相当复杂的价值和情感 一度备受青睐的时代文学经典 ,却大都遭受了被批 涵义 。那么 ,这些代表了一个时代的文学成就的“史 判被禁毁的厄运 ,它们的作者更往往为此而付出惨 诗经典”的得失究竟何在 ? 新世纪的文学应该在这 重的乃至生命的代价 。然而 , 同是这批时代文学的 里记取怎样的经验和教训 ? 我以为 ,在这一问题上 经典文本 ,在刚刚从十年浩劫的政治冷宫和极左的 的深入研究和进一步反思 ,无论是对当代文学史的 不公正待遇中“解放”出来不久 ,又遭到后来读者的 总结 ,还是对今后文学事业的发展和繁荣来说 ,都是 普遍的怀疑和责难 。随着绝对真理化的关于历史是 必要的。 非的判断定律受到普遍性的质疑 , 随着历史 自身逐 一 渐褪去其五彩斑斓的衣饰而使人们 目睹了它那伤痕 累累的胴体 ,后来者对于以它们为代表的五六十年