大学生的择业效能感及其影响因素研究.pdfVIP

大学生的择业效能感及其影响因素研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论 文 摘 要 本研究针对当前我国高校毕业生就业现状,结合国内外有关理论,以上海立 信会计学院497名大四毕业生为被试,采用Robert R. McCrae, Paul T. Costa Jr. 编制的 60题大五人格问卷、肖水源编制的社会支持问卷、孟慧等修订的社会适应 问卷中文版、范津砚等修订的一般效能感问卷中文版以及自编的归因问卷和择业 效能感问卷,通过 SPSS16.0以及 LISREL8.7软件,应用 t检验、相关分析、多元 回归分析、结构方程建模等方法对择业效能感与其影响因素之间的关系进行研究, 并得出以下结论: (1)大学生择业效能感不存在城乡差异,而存在性别差异,女大学生在求职 过程效能感方面显著高于男生。 (2)对于择业效能感与其影响因素关系方面,求职过程效能感与大五人格中 的神经质存在显著的负相关,与外向性、开放性、谨慎性、宜人性均存在显著正 相关,与积极内归因、学习适应、生活适应、人际适应、社会支持感知、社会支 持利用度、一般自我效能感都存在着显著正相关,与消极归内因相关不显著。求 职任务效能感与大五人格中的神经质呈显著负相关,与外向性、开放性、谨慎性 存在显著正相关,与宜人性相关不显著,与积极内归因、学习适应、生活适应、 人际适应、社会支持感知等其他因素也呈现显著正相关,与社会支持利用度相关 不显著。直接对求职过程效能感产生独立影响的因素是谨慎性、积极内归因、社 会支持感知和一般自我效能感四个因素,对于其影响的重要性依次是一般自我效 能感、谨慎性、社会支持感知、积极内归因;直接对求职任务效能感产生独立影 响的因素是外向性、社会支持感知和一般自我效能感,影响的重要性依次是一般 自我效能感、外向性、社会支持感知。 (3)对于择业效能感产生直接作用的除了本研究中提及的人格、一般自我效 能感、社会支持、社会适应、归因等因素之外,可能还存在着其他的重要影响因 素。 关键词:大学生 择业效能感 影响因素 I Abstract Abstract AAbbssttrraacctt 497 senior college students were tested with a set of questionnaires, which includes a 60-item version of BIG-5 personality scale developed by Robert R. McCrae Paul T. Costa Jr., a Social Support Scale developed by Xiao, a Chinese version of General Self Efficacy Scale modified by Fan et al., a Chinese Social Adjustment Scale modified by Meng et al., and two newly developed questionnaires measuring attribution and career decision-making self efficacy. The data were analyzed with SPSS16.0 and LISREL8.7, and some conclusions were drawn as followed: (1)There was no difference on career decision-making self efficacy between students from towns and those from rural areas. However, a significant gender difference was found: the self efficacy of career decision-making process of females was higher than that of male students. (2)Self efficacy of career decision-making process

您可能关注的文档

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档