从Google数字图书馆版权纠纷看网络时代版权制度的理念变革.pdf

第17 卷 第2 期 2010 年6 月 Vol． 17 No． 2 Huazhong Normal University Journal of Postgraduates June 2010 从Google 数字图书馆版权纠纷看网络时代版权制 度的理念变革 吴玲 丽 （华中师范大学 政法学院，武汉430079） 摘 要： 数字图书馆版权纠纷中关于是侵权还是“合理使用”的争论焦点，反映了网络时代数字信息 Google 技术飞速发展给传统版权制度带来的冲击。 版权制度的封闭式立法体系和不断增多的权利类型，体现了对版权 人的过度保护，而与崇尚“知识共享”互联网精神相背，其具有的知识垄断特征受到人们的质疑。 网络时代要求 版权制度理念的转变，建议引入版权的默式许可制度，适当扩大合理使用和法定许可的范围，减少版权利用障 碍。 关键词： 数字图书馆；合理使用；版权；默示许可制度；法定许可 Google 中图分类号： 文献标识码： G522.3 A 年 月 日，网络搜索引擎经营商 宣 索结果中呈现该书的三个片段，或应著作权人要求不呈 2004 12 14 Google 布数字图书馆计划，将世界上最大的五个图书馆的藏书 现任何内容。 对于已过版权保护期的作品，谷歌的免费 进行扫描和数字化， 计划扫描的图书包括已绝版作品、 下载行为更加有利于文化的交流和传播，使得年代久远 进入公有领域的作品和尚处于版权保护期内的作品。 该 的图书“重见天日”并发挥更大的作用，并不侵犯版权， 计划若得以顺利实施，将打破时间和空间的限制，只要 所以，此部分行为不再赘述。 而焦点问题在于：对受版权 能上网，就可以方便的查找各类图书信息，帮助人们在 保护的图书， 在未经权利人许可的情况下，Google 的全 世界范围内实现知识共享。 然而这种理想状态下的知识 文扫描行为及其后的摘要提供行为是否侵权？ 能否构成 大同，却遭到多数作者和出版商的强烈抵制，他们指责 Google 所声称的属于版权法所规定的合理使用范围，因 Google 此举是违反版权法的大规模侵权行为。 今年 10 而无须得到版权持有人的许可？ 月，Google 版权风波蔓延到我国，据统计，在五年之内， （一）合理使用的概念、 目的和标准 中国至少有570 位中国作家的 17922 种作品，在作者毫 版权法中的合理使用是指著作权人以外的人在某 不知情的情况下被谷哥图书馆收录，为此，中国文字著 些情况下使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人 作协会（ 以下简称“文著协”）针对Google 未经授权即对 许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的姓名、作品 中国版权图书进行数字化问题与Google 进行交涉，而 名，并且不得侵犯著作权人的其他权利。 ”[2] 鉴于合理使 Google 表示，被扫描的作品如果已过版权保护期，用户 用毕竟是在限制版权人权利的基础上产生，只是出于对 搜索时就可以看到全书，仍在版权保护期的书籍仅提供 公众利益的考虑及对版权人的利益损害不大，所以法律 摘要，不提供原文预览，并不涉及版权问题。 上不视为侵权行为，故而各国著作权法一般都设有限制 这场争论的焦点在于： 数字图书馆是否侵犯 Google