冷却塔三种运行控制方式的比较谭伟成.pdfVIP

2 0 0 4 年 3 月 　　　　　　　　　　　制 　　冷 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ) 第 23 卷第 1 期 总 86 期 77 　文章编号 : ISSN1005 - 9180 (2004) 01 - 0077 - 03 冷却塔三种运行控制方式的比较 谭 伟 成 ( 广州市民用建筑科研设计院 , 广州 510055 ) [摘要] 分析了三种冷却塔运行方式的特点并进行比较 。 [ 关键词] 冷却塔 , 变频调速 , 运行方式 [ 中图分类号] TU99142 ; TU99134 + 2 ; TQ0515 　　　　　 [文献标识码] C Comparison of Three Kinds of Cycles and Control Methods of Cooling Tower TAN Wei - cheng ( Guangzhou civil architecture research and design institute , Guangzhou 510055 China ) Abstract : This paper analyses characteristics of three kinds of cycles and control methods of cooling tower , and proceeds with a comparison Keywords : Cooling tower , VFD , Control Method 　　在大中型的集中空调系统中 , 大部分都采用水 口均不设置电动蝶阀。 冷方式 , 因此冷却塔采用怎样的方式运行才是比较 方案一是一种比较传统的控制方式 , 优点是控 经济 、节能 , 这是个值得探讨的问题 。 制简单明确 , 控制电路部分造价较低 ; 缺点是必须 本文讨论在制冷系统中有 2 台以上的冷水机 采用价格较高的电动蝶阀 , 而且电动蝶阀安装在室 组 , 2 台以上的冷却塔 , 而且各台冷却塔均并联运 外 , 运行条件较差 , 需要经常维护检修 。 行的情况 : 方案二也是一种常用的控制方式 , 优点是采用 方案一 : 各台冷却塔的运行与冷水机组的运行 可编程控制器(PLC) ,可靠性非常高 , 所有逻辑控制 一一对应 , 在每台冷却塔的出水 口设置 电动蝶阀 , 均通过软件编程来实现 , 控制简单 , 可通过软件编 并与冷水机组连锁 。 程使各冷却塔风机的运行时间基本相同 , 不必采用 ( ) 方案二 : 冷却塔的运行台数由控制电路根据冷 价格较高的电动蝶阀; 缺点是可编程控制器 PLC 却塔的出水温度来进行逻辑控制 , 逻辑控制电路通 相对价格较高 , 属于双位开关量控制 , 控制精度