基于信息论的不同比例尺DEM地形信息比较分析.pdfVIP

2004. 3 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理论研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遥感信息 基于信息论的不同比例尺 DEM 地形信息比较分析 ①②③ ② ② ① ④ ③ 陈楠 ,林宗坚 ,李成名 ,朱红春 ,徐增让 ,汤国安 ( ①山东科技大学 地球信息科学与工程学院 ,山东泰安 271019 ; ②中国测绘 科学研究院 ,北京 100039 ; ③西北大学 城市与资源学系 ,陕西西安 710069 ; ④中国科学院 地理科学与资源研究所 ,北京 100101) 摘要 :运用信息论与数理统计及对比分析的方法 , 以 1 ∶1 万 DEM 为基准 ,探讨在黄土丘陵沟壑区 1 ∶5 万 DEM 所建立的 数字高程模型信息特征和对地形描述的精度特征。样区为陕北绥德县韭园沟流域 ,基本技术平台为 ARC/ V IEW 地理信息系 统软件。研究结果表明 ,在该地区内 ,利用 1 ∶5 万 DEM 所提取的地面坡度、剖面曲率 2 种地形因子及其熵值都不同程度地存 在着差异 ,熵值变化率分别为 6. 275 %和 0. 182 % ,并且提出了信息损失量的计算公式和因子特征的纠正公式 , 同时从信息论 的角度分析了这种差异的本质特征是微观每个栅格地形因子取值的不确定性变化。 关键词 :数字高程模型 ;熵 ;不确定性 ;地形因子 ; 比例尺 ( ) 中图分类号: G206. 2 　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1000 - 3177 2004 75 - 0005 - 05 拔高度 980. 06m ,最大高度 1 103. 60m ,最低高度 851. 30m , 1 　引 　言 2 总面积 100km 。包含了完整的韭园沟流域。区域内沟壑纵 空间数据不确定性是关于空间位置、过程和特征不能被 横、地貌破碎 ,是典型的梁峁状黄土丘陵沟壑区 ,属于侵蚀强 准确确定的程度。近年来 ,空间数据不确定性的研究成为地 烈的地区。研究区内沟壑密度高达 7. 38km/ km2 ,地面粗糙 ( ) 度达 1. 18 。由于该地区地形图、遥感图像以及各种文字资 理信息科学理论研究的热点 ,DEM 数字高程模型 分辨率 对所提取信息精度的影响 ,是 DEM 不确定性研究的核心内 料都比较齐全 ,是国家自然科学基金研究课题的重点试验区 容之一。在这方面已有相当成功的研究方法和成果 ,如利用 之一 ,也一直是黄委会水土保持重点实验区之一 , 因此非常 信息图谱揭示比例尺 , 分辨率对 DEM 数据不确定性的影 有利于研究工作的开展。 ( 响。但是不确定度与置信概率有关 ,而置信概率的选取受主 我们采用国家测绘局编制的 1 ∶1 万、1 ∶5 万地形图 等 观因素的影响 ,导致同一问题人们得到的不确定度指标可能 高距分别为 10m 、20m) 作为建立 DEM 的基本信息源 ,通过 不同 ,这会造成 GI