- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
业发债和贷款期限的差异化:基于增量法的实证研究
李湛 曹萍
(广东金融学院华南金融研究所,广东 广州 510521)
摘要:已有文献主要从资产负债表法来实证研究企业负债期限结构的影响因素,本文以我国
企业在1998~2008 年企业发行的各类债券和银行贷款为研究对象,运用增量法从企业财务
特征和债务契约属性等方面对企业增量债务期限的影响因素进行实证研究,采用了GMM 计
量方法,并通过对比分析筛选出了影响企业发债和贷款期限差异化的关键因素。研究表明:
企业规模越大,利润率越高,具备担 ,信用评级和授信比率越高,其债务期限越长。企业
若选择发债,债务期限会延长,而选择银行贷款则企业债务期限会缩短。
关键词:债务期限;企业债券;银行贷款;债务结构
Abstract :There is a great deal of articles which explain the debt structure theory by Balance sheet
method. Using the financial data of domestic bond and loan issued from 1998 to 2008, this paper
analyzes Incremental corporate debt from the enterprises financial characteristics and attributes of
the debt contract. Measured using a GMM, this paper empirically study and compare the decisive
factors of the bond and loan s maturity. Studies have shown that: the larger firm size, the higher
the profit margin, with Guarantee, the higher the credit rating and credit rates ,the longer the
maturity of debt. If companies choose to issue bonds, it will extend debt maturity. If companies
select bank loans, it will reduce corporate debt.
Key words :Debt maturity, Corporate bonds, loan, debt structure
作者简介:李湛,广东金融学院金融系副教授。曹萍,广东金融学院债券研究所讲师。
中文分类号:F830.91 文献标识码:A
引言
目前国内绝大多数文献采用资产负债表法实证研究我国上市公司的债务期限结构( 肖作
平,2006)[8] ,但增量法能确定全部期限特征分布点的融资选择决定因素,比较适合考察新
发行债务的期限结构和债务工具的选择问题。本文收集了企业债券和银行贷款的数据及对应
企业的财务数据,拟运用增量法来分析企业债券和银行贷款的期限。
理论基础与研究假设
企业债务期限的选择被视为企业质量好坏的一种信号,企业投资项目现金流的实现水平
不能事先确定。在信息不对称的情况下,如果短期债务无 率的清算是因为众多的债权人使
得清偿过于频繁,那么银行通过观察现金流信号能做出避免无 率的清算的决策,这样企业
借助于银行贷款会更优。如果现金流在第一个阶段就能实现,要进行下一个项目的投资,通
过短期债务融资就能获得更优惠的资金。如果现金流没能在第一阶段实现,企业就有被清算
的危险或者是比长期债务更高的价格来获得第二阶段融资;而企业若签订长期债务契约,企
业家会获得资金的 障但是资金成本相对较高。银行更愿意花费成本去观察有关企业质量的
信号。因为银行一般是单独承担观察成本,而企业债券虽然有多个债权人,但是每一个债权
人要承担全部的观测成本,于是搭便车的问题产生,单个债券持有人不会有动力去监督企业。
短期债务契约增加放款人的流动性,减少代理问题。这和银行贷款吻合;长期债务契约
可减少借款人的流动性风险、交易谈判成本,这和企业债券的特点接近。于是,企业对短期
与长期代理成本这些因
您可能关注的文档
最近下载
- 羊水栓塞护理措施.pptx VIP
- 星球版八年级上册地理第四章《第一节 因地制宜发展农业》教案.docx VIP
- 2025年粤东西北教师全员轮训心得体会2篇.doc VIP
- TCRHA-成人床旁心电监测护理规程.pdf VIP
- 中联W6015-8A塔吊说明书操作手册.pdf VIP
- 过滤材料和部件市场前景预测与技术创新策略研究报告.pdf
- 新生儿甲状腺功能降低.pptx
- 8.27-安徽A10联盟2025届高三8月底开学摸底考试题及答案1号卷·A10联盟2025届高三上学期8月底开学摸底考物理答案.pdf VIP
- 华为HCIE-CloudServiceSolutionsArchitect云服务练习试题.doc
- 8.27-安徽A10联盟2025届高三8月底开学摸底考试题及答案A10联盟2025届高三上学期8月底开学摸底考英语答案 1.docx VIP
文档评论(0)