中国生态补偿政策评估与框架探究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文献引用格式:王金南,万军,张惠远等.中国生态补偿政策评估与框架初探[A] .庄国泰, 王金南.生态补偿机制与政策设计国际研讨会论文集[C] .北京:中国环境科学出版社, 2006 .13-24 . 中国生态补偿政策评估与框架初探* 王金南 万军 张惠远 葛察忠 高树婷 饶胜 (中国环境规划院,北京,100012) 摘 要:按照法律法规、政府手段、市场机制的体系对中国现行的生态补偿机制与政策进行 了系统的评估,总结了中国生态补偿机制和政策在法律法规体系、财政制度、重大生态建设 工程、生态税费制度和市场交易模式等方面的问题和改进方向。在此基础上,基于不同尺度 上的生态建设外部性问题,提出中国生态补偿机制和政策的初步框架,包括西部生态补偿、 生态功能区补偿、流域生态补偿和生态要素补偿等。并针对当前生态补偿面临的紧迫问题和 可能的应对措施,提出近阶段中国生态补偿应该重点突破的若干政策领域。 关键词:生态补偿 财政制度 生态税费 重点工程 市场机制 政策框架 中国 生态环境为人类提供了空间、资源和生态服务,是人类社会存在和发展的基础,但在社 会经济活动中,生态环境的价值和特点没有得到全面的认识和充分体现,生态环境保护和利 用的外部效应突出,保护和受益脱节现象显著,“公地悲剧”普遍存在,生态环境破坏日趋 严重。随着研究的深入和人们环保意识增强,开展生态补偿促进生态环境保护的观点日益得 到人们的重视和认可。生态补偿最初源于自然生态补偿,指自然生态系统对干扰的敏感性和 [ 1-2] 恢复能力,后来逐渐演变成促进生态环境保护的经济手段和机制 。在中国生态环境保护 与管理中,生态补偿至少具有四个层面上的含义:①对生态环境本身的补偿,如国家环境保 护总局2001 年颁发的《关于在西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》(环发 [2001]4 号),规定对重要生态用地要求“占一补一”;②生态环境补偿费的概念— — 利用经济 [2] 手段对破坏生态环境的行为予以控制,将经济活动的外部成本内部化 ;③对个人或区域保 护生态环境或放弃发展机会的行为予以补偿,相当于绩效奖励或赔偿;④对具有重大生态价 值的区域或对象进行保护性投入等,包括重要类型 (如森林)和重要区域 (如西部)的生态 补偿等。中国生态补偿的类型与方式林林总总,但总体而言还没有建立类似环境污染收费的 系统政策,目前生态补偿机制不完善,体制不顺,融资渠道单一,缺乏必要的法规政策支持 等。本文将对中国生态补偿政策和模式进行系统分析与评估,并提出建立中国生态补偿机制 的初步框架。 1 中国生态补偿的法律基础 中国建立了完备的资源法和环境保护法体系,许多法规和政策文件中都规定了对生态保 护与建设的扶持、补偿的要求及操作办法。但当前的法律法规体系还存在以下问题:①对各 利益相关者权利义务责任界定、对补偿内容、方式和标准规定不明确。补偿是多个利益主体 (利益相关者)之间的一种权利、义务、责任的重新平衡过程,实施补偿首先要明确各利益 资助项目:科技部 “十五”重大科技攻关项目 (2003BA614A-1-4 ) 作者简介:王金南,男 (1964- ),浙江金华人,研究员,Email: wangjn@. 1 主体之间的身份和角色,并明确其相应的权利、义务和责任内容。目前涉及生态保护和生态 建设的法律法规,都没有对利益主体做出明确的界定和规定,对其在生态环境方面具体拥有 的那些权利和必须承担的那些责任仅限于原则性的规定,强制性补偿要求少而自愿补偿要求 多,导致各利益相关者无从根据法律界定自己在生态环境保护方面的责、权、利关系,致使 生态环境保护陷入“公地悲剧”的陷阱之中。②立法落后于生态保护和建设的发展,对新的生 态问题和生态保护方式缺乏有效的法律支持。生态科学发展日新月异,新的生态问题、管理 模式和经营理念也层出不穷,有些很快就成为生态保护与建设的重点内容或发展方向,应该 尽快纳入国家管理范畴。而法律法规则由于立法过程旷日持久、问题考虑面面俱到而远远落 后于生态问题的出现和生态管理的发展速度。③一些重要法规对生态保护和补偿的规范不到 位。《中华人民共和国矿产资

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档