自杀的“压力不协调理论” 探究(综述).pdfVIP

维普资讯 ChineseMentalHealthJoumalVol19 No．112005 · 基础研究及其它 · 自杀的 “压力不协调理论”初探 (综述 ) 张杰 【摘 要】本文尝试提出一种全面、简明的关于自杀的理论，用以解释自杀行为发生前的心理机制。理论假 设认为，在自杀之前个体经受了一种特殊的心理乐力 ，这种心理压力是由矛盾的和相互竞争的压力形成的。本 文提出四种不协调的压力源：(1)相互冲突的价值观；(2)愿望和现实的不一致；(3)相对剥夺；(4)危机和应对危 机技能的缺乏。在不协调的压力导致 自杀行为的路径中受NT社会和心理因素的调节和心理病理学因素的干 预或强化。该理论范式是建立在以往社会失范和压力概念系统之上，尽管Mertont1的越轨与犯罪行为的压力 理论和A印ew翻的普通压力理论并没有把自杀作为解释对象。本文仅对 自杀的 “压力不协调理论”作了理论上 的构建，还需要大量的实证研究将此理论完整地建立起来。 【关键词】 自杀；综述；压力不协调；价值观；冲突；涂尔干 (德凯姆) 中图分类号：B846 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2005)11-778-05 自杀学领域的专家已经从众多方面 新的理论范式。 释，因为杀人可能不是他 ／她的理性选 解释了这一 自残行为的动机以及危险因 理论背景 择，没有犯罪意图。 素 ，但是，找到一个能够解释绝大多数 自 自杀是 自愿和故意结束 自己生命的 如果 自杀是一种理性的选择，使得 杀原因的理论则更为重要。社会整合和 行为。Durkheim认为，“自杀指的是受害 这种选择成为可能的情境一定是让 自杀 社会调节的古典理论 3[1解释了自私 、利 者知道会导致死亡的结果 ，但仍然主动 者感到死去 比继续活着获得的收益更 他、失范和宿命式的自杀行为，但与当今 或被动采取能够导致直接或间接死亡的 大。这种情境通常包含两种或更多的社 世界上流行的精神病理学的模式在理论 行为3[1”。因此，自杀是受害者的一种理 会因素不断地在心理上困扰或者威胁着 和实践层面上均存在冲突。然而 ，无论是 性的选择。交换理论2[32·41和行为主义[25,26] 个体 ，个体试图找到一个恢复他 ／她心理 东方还是西方 ，大量的自杀者都表现出 都为这一论点提供了理论支持。人们总 平衡的办法。我们使用 “不协调的压力” 社会整合方面存在问题H．51。尽管在西方 是试图使报酬最大化，代价最小化，从而 (Strain)一词 ，用来说明一个人面临冲突 超过 90％的自杀者都被诊断出患有包括 最大限度获得收益 (收益 =报酬一代 的社会因素并要做出决定时认知方面的 抑郁和酒精 ／药物滥用等精神疾患161，自 价)。此外，一种行为如果得到正强化，很 心理体验。当一个人无法放弃两个冲突 杀者在整个精神病人群中却仅占很小的 可能会不断重复，这在经典条件反射和 因素中的任何一个时，此人就会体验到 比例啊。精神疾患可能是重要条件，但不 操作性条件反射研究中都得到了证明。 心理的痛苦，即，压力。例如，一个人在他 一 定是自杀的充分条件。为了识别自杀 对于个体 自杀来说 ，这种解释显然难 以 ／她的生活中有一个很高的愿望却无法 的危险因素，我们不能仅仅局限在精神 理解，但是，如果充分考虑到个体的周边 实现时，就会体验到很强烈的两种压力， 病理学的模式上6[1。 环境，交换理论和行为