县域乡村发展类型划分与乡村性评价——以重庆三峡库区生态经济区为例.pdfVIP

2013年1月 重庆师范大学学报(自然科学版) Jan．2013 of Normal Science) V01．30No．1 第30卷第1期 JournalChongqingUniversity(Natural 三峡地区资源环境生态研究 县域乡村发展类型划分与乡村性评价。 ——以重庆三峡库区生态经济区为例 李孝坤，李忠峰，翁才银，王述维 (重庆师范大学地理与旅游学院，重庆400047) 摘要：重庆三峡库区生态经济区乡村人口多、贫困人口多、贫困范围广，认识评价其乡村性，明确乡村发展方向，对于推进 重庆市城乡统筹发展、新农村建设都具有现实意义。根据2010年《重庆统计年鉴》数据，选择各产业地区生产总值相对比 重指标将重庆三峡库区生态经济区的县域划分为第一产业主导型、工矿业主导型、商旅服务型和均衡型等乡村发展类型； 并以之为基础，选取城镇化率、农业劳动生产率、农地产出率、农业产值与非农业产值比、高速公路密度、广播电视覆盖率 等指标评价判断各县域的乡村性。结果表明，同类及不同类乡村发展类型的县域之间的乡村发展水平差异明显，工矿业 主导型乡村发展类型中乡村性弱的仅有3个区，乡村性显著的有2个区县；均衡型乡村发展类型中乡村性居中县域有4 个，乡村性强和显著的也有4个县；第一产业主导型和商旅服务型乡村发展类型的县域乡村性强或显著，可见，重庆三峡 库区生态经济区县域乡村性总体较强。最后，提出了县域经济发展的两大方向。一方面加大投入，强化基础设施建设、有 序推进城镇化进程，不断提高乡村社会现代化水平和乡村文明水平；另一方面，因地制宜，走特色产业发展之路，使乡村和 农民依靠自身拥有的资源要素增值致富，增强乡村持续发展能力。 关键词：县域；乡村发展类型；乡村性；重庆三峡库区生态经济区 中图分类号：X24；F062．2 文献标志码：A 重庆三峡库区生态经济区(以下简称库区生态区) 而促进农村经济社会发展，推进全面小康社会建设 即重庆三峡库区和与之具有紧密的生态环境相关性的 进程。 武陵山区和大巴山区，包括万州区、涪陵区、黔江区、长 1乡村发展类型与乡村性的内涵 寿区、梁平县、城口县、丰都县、垫江县、武隆县、忠县、 开县、云阳县、奉节县、巫山县、巫溪县、石柱县、秀山 1．1乡村发展类型 ： 县、酉阳县、彭水县等19个行政区县。库区生态区自 乡村始终处于动态性阿氐 i之中，加上影响 然资源富集，拥有移民、扶贫和少数民族地区等多种政 乡村发展的各要素对乡村发展的贡献程度及其交互作 策优势，发展潜力大，是重庆市经济发展的重要后续支 用难以定量把握，在某种程度上加大了对乡村发展类 撑。然而，由于该区域存在自然生态环境脆弱、交通等 型及所处阶段判断的难度[1割。本研究划分库区生态 基础设施建设滞后等因素，因而库区生态区经济发展 区县域发展类型依据是：1)城市化进程较缓慢、地方经 (特别是农村经济发展)缓慢，使库区生态区新农村建 济发展主要以第一产业为主导的发展类型为第一产业 设、全面小康社会建设、直辖市城乡统筹发展等都受到 主导型乡村发展类型；2)工业化对当地农村产业与就 影响。因此，本研究通过地理学的独特视角来认识该 业转型起主导作用的发展类型为工矿业主导型乡村发 区域乡村的重要地位，评价分析该区域乡村发展类型 展类型；3)库区生态区中部分县域旅游资源禀赋或区 和乡村发展水平；这不仅对正确判断库区生态区发展 位条件优越，商贸、旅游及服务等第三产业对当地乡村 阶段和推进库区生态区持续健康发展具有重要理论意 发展影响较大，则将此类型归为商旅服务型