基于层次分析和折衷模糊决策的压裂酸化井层优选法.pdfVIP

第15卷第4期 重庆科技学院学报(自然科学版) 2013年8月 基于层次分析和折衷模糊决策的压裂酸化井层优选法 叶颉枭赵立强 刘平礼 (西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都610500) 摘要：针对目前现场压裂酸化选井选层方法的不足，提出一种结合层次分析和折衷型模糊多因素决策的优选新方 法。先通过层次分析法得到各因素对压裂酸化选井选层的影响权重，再用折衷模糊决策模型权衡多个影响因素，计 算因素指标与模糊正理想和负理想之间的距离，通过隶属度大小得出优选排序。渤海油田应用评价实例表明，评价 结果与实际施工效果相符。 关键词：压裂；酸化；选井选层；层次分析；折衷模糊决策 中图分类号：TE319 文献标识码：A 文章编号：1673—1980(2013)04—0081—04 压裂酸化是最有效的一种油气藏增产改造常用 表1专家打分依据 措施。随着低渗透储层和非常规资源开发脚步加 分值 两两比较的结果 快，压裂酸化在油气田开发中的地位变得越来越重 。 相同重要 要¨J。要取得良好的压裂酸化效果，选井选层是关 键的一环，只有选出最具有增产潜力或最合适的井 。 前者比后者稍微重要 层才可能获得期望的经济效益心J。然而，影响压裂 ， 前者比后者明显重要 酸化选井选层的因素有很多，不同因素对压裂酸化 ， 前者比后者强烈重要 效果的影响程度也不一样旧。4J，经验判断的盲目性 ， 前者比后者极端重要 和不确定性很强。一些传统模糊方法有其不足之 M上述相邻判断的中间值 处，有的方法完全依赖数学推导，现场适应性不强； 有的方法评选参数必须是定量参数，导致现场应用 徽 若因素i与，的重要性之比为oi， 受限。本文中提出一种结合层次分析法和模糊多因 那么因素J与i的重要性之比为aji=1／ai 素决策法的压裂酸化选井选层新方法“J，其优点 在于对各个影响因素权重求取前先请专家打分再用 1．2层次单排序 层次分析，加入经验因素而避免完全依赖数学推导， 构造出判断矩阵A=(口口)。。。后计算其最大特 而且评价所用到的影响因素不用定量只需定性描述 征根A一的特征向量埘，经归一化后即为同一层次 就可以进行评价选择。 相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权 值，这一过程称为层次单排序： 1 层次分析法求取权重 f，11)l 埘n、 ’ 1．1构造判断矩阵 A=n n l∑伽i ∑伽i／ 要比较X={戈1．一，石。}，／Z个影响因素对压 裂酸化效果的影响大小，可以对这n个因素进行两 这里需要注意的是，在确定最终权重向量之前 两比较，专家用阿拉伯数字1—9对比较结果进行 需要对判断矩阵A作一致性检验。如果不