文化对区域经济发展的影响-以宁波为例开题报告.docVIP

毕业论文（设计）开题报告 题　　目：　　 文化对区域经济发展的影响-以宁波为例　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、选题的背景、意义 文化与经济是不可分割的关系。从微观角度来看，文化因素对人们的经济行为有重要的影响；从宏观角度来看，文化因素还对经济发展起着关键的作用。当今时代，文化与经济相互交融，文化发展影响着经济发展，文化素质决定着经济素质，从而经济学家及经济理论特别关注文化因素的作用。不过，本文认为目前经济学理论界尚未建立较全面的分析框架，因此，本文试图解释二者的关系。本文将“传统文化经济学”与“现代文化经济学”对二者的解释概括为“第一种解释”，而将二战后各种经济理论发展过程中所出现的解释概括为“第二种解释”，在此基础上，本文提出文化与经济关系的“第三种解释”，较全面地剖析二者的关系。第三种解释包括消费文化 迈克尔.波特（1999）认为，经济文化，是指那些对个人、单位及其它机构的经济活动有影响的信念、态度和价值观。 张兆同(2006)认为，文化的概念一般有广义和狭义之分。广义的文化是指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，包括物质文化和精神文化两方面。而狭义的文化仅包括精神文化，这种精神文化是人类在长期社会实践活动和意识形态中积累和升华出来的价值观、道德规范、风俗习惯、理想追求、知识系统及思维方式的总和。 朴英姬(2007)认为，区域经济理论作为一个独立的研究领域形成于20世纪50、60年代。当时，进入这一研究领域的经济学家大部分把它看成是其所在学科的一个分支，到了20世纪60年代末70年代初，当区域发展计划成为国际开发行动的一个重要组成部分，区域差异问题日趋严重而缩小区域差距又成为区域经济发展的一个重要目标时，区域经济理论研究才开始作为一个独立的经济学科而存在。 郭蕾(2007)认为，文化是表现人类生存和发展的基本内涵。人类社会的一切现象都可以被视作文化现象，古今中外的学者对文化的定义有二百五十多种。广义上。文化是指人类社会发展过程中创造出来的所有物质财富和精神财富之总和。狭义的文化是指人类的精神活动产物及其延续与发展。 解虎(2008)认为，关于文化的定义与概念，以英国的人类学之父泰勒和美国的克罗伯与克鲁克洪给出的概念比较流行和权威。在1871年，泰勒在其出版的原始文化中，给出了近代文化的科学定义。认为文化是包括全部的知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗，以及作为社会成员的人所掌握和接受的任何其他才能和习惯的复合体。 （二）经济和文化的关系 WILLIAM F. WHYTE（2008）认为， 张豪（2006）认为，文化与经济作为推动人类社会前进的两个重要动力源，二者之间存在着必然的内在联系，即：相互引领和服务的关系。文化在一切经济活动中起着前提、导向作用，人类在一定历史时期和特定社会条件下的文化追求，为经济生产和经济活动提供前提和方向、需求与市场、可能与动力。同时，社会文化的进步也必须以社会经济的发展为前提，经济发展为文化进步创造丰富的物质基础和提供需求满足，在文化进步的过程中发挥着不可替代的服务与推动作用。 郑小兰(2007) 认为，一个区域的经济发展，与该区域的文化特质有非常大的关系。当该区域的文化内涵外在经济环境相协调时，它会成为促进和推动该区域经济高速发展的强大要素，否则文化会成为该区域经济增长的阻碍。 李卫华，邓端廷(2007) 认为，文化作为背景自然地或被动地作用于经济。特定的国民心理积淀、价值观念以及文化传统等一系列文化因素构成经济活动的文化背景，通过影响经济活动主体的精神状态、思维习惯、行为方式进而影响经济活动的效率。 肖尚军(2008) 认为，自有人类以来，文化与经济是相互交融的．两者具有内在的一致性。然而．社会文化同经济之间又是双向互动的。一则经济作为社会系统中的重要组成分．必然要反映到人们的思想中来．转化成包括经济观念，经济价值观．经济道德．经济人格．经济态度．经济思维等经济文化；二则各种既成的主体内在文化和社会外在文化尤其是经济文化通过人而反作用于经济．从而影响经济的发展。 孙秀芳，杨习英(2009) 认为，当今世界，文化与经济相互交融，在提升地方经济实力中的地位和作用越来越突出，文化的力量，深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚某些人变富，而同时使另一些人变穷。 张佑林,王成菊(2010) 认为，经济发展不仅受自然资源、劳动力、资本、技术的影响，而且受区域文化的影响，不同类型的区域文化，从根本上影响着区域经济的发展。任何经济形式、经济现象的生成背后总有某些历史传统、文化习俗在起作用，因为人的经济活动总是要受其所在环境的文化传统、价值观念的影响。 夏紫晶，梁林炜(2010) 认为，从地域文化与区域经济的关系看。区域经济是地域文化形成和发展的关键因素。不同区域