英国机电产业外商直接投资的生产力溢出效应外文翻译.docVIP

本科毕业论文(设计)外文翻译 外文题目：Local productivity spillovers from foreign direct investment in the U.K. electronics industry 出 处： Science Direct 作 者： Sourafel Girma, Katharine Wakelin 译 文： 英国机电产业外商直接投资的生产力溢出效应 摘要 本文探讨从外国直接投资的生产率外溢是否受地理位置限制。使用英国机电产业工厂级数据，因为从这两个产业内找到有力的证据证明区域外国直接投资行业间的溢出效应。与此相反，国内工厂的生产力和区域外的外国直接投资没有建立任何明显因此,重要的是,这种乐观的预由政策制定者对于系统的实际调查。 外部性Driffield 和 Love，2002年）。因此，出于技术考虑，外国直接投资是不可能在英国机电产业采购，这表明技术潜力从跨国公司转让给了本土企业。我们通过国籍来区分多国公司参与的外国直接投资，特别是分离出来的具有较强能力的，在机电部门参与的日本企业，美国公司已在英国历史悠久的投资(Dunning，1998）。 对于本文的目的，英国共同区域发展机构分为10个标准。这些地区相对应的欧洲地区，比其他区域的更大，有时会被用于区域经济学文献（例如Ciccone，2002）。我们将与那些独立地位的区域（即可用其为政府奖励）和那些没有的区域。这将使我们能够评估是否从外国直接投资得到好处，特别是在这些多多少少都相对欠发达的地区。 除了以相关部门为焦点外，它有一个区别于现存文献的特征Girma和 Wakelin，2002）。首先，我们利用工厂级的资料，可以说是对这个问题的最合适的分析单元。通常情况下，企业层面的数据集未能解决公司可能超过一个地区或一个以上的产业经营的问题。第二，我们利用由Olley和Pakes开发（1996年）的半参数方法来估计全要素生产率中的生产和选择问题产生的植物出口。第三，我们要控制仪器的外国直接投资的潜在内生性事实而引起的问题，区域发展可能会影响跨国公司的投资策略。最后，我们利用技能的水平调查Gorg和Greenaway，2004，一个广泛的评论全要素生产率最小化 Jaffe.等人，1993年）。 Harris和Robinson（2004），Haskel 等（2002）认为溢出效应的证据总区域Girma和Wakelin（2002）为部门的外国直接投资采用了两项措施：即参加了公司的区域活动，并采取区域以外的地方。他们发现行业内溢出，大多局限于在哪个地区的跨国公司定位，这表明地理上的接近是重要的。以本地化的行业为例发现外商直接投资进入英国在进一步加强Griffith 等人 (2002) 。对于发展中国家而言，国内机构的技术前沿有着更快的追赶率。 Sjoholm（1998）指出，印尼从外商直接投资得到的利益比邻近区域内的产业更多。Aitken和Harrison（1999年），在委内瑞拉无法地区和专业外商直接投资对国内公司的生产力的问题任何响根据销售英国世界第五,10万人在相关的服务与。它是提供高水平的跨国活动一行业。1996年,在电气工程服务美国、日本和欧盟其它地区超过25%对内投资股票,包括机电产品。在三种类型的投资者,日本的资本特别集中,有超过50%的内部股票投资于电气工程专业。首先,有高水平的创新活动水平表明研发支出和大量的专利授予在该领域。Cantwell和Iammarino（2000）表明，外资企业公司的半导体股份的专利超过60％，而英国作为一个整体，为东南75％。第二，高水平区域选择性援助都去了企业在这个部门。对于1991-1994年期间，在英国公司电气工程72％到区域援助外资企业，远高于全国平均水平的40％（(Taylor和Wren 1997）。第三，与当地公司的联系中已发现国际高水平（(Gorg和Ruane，2001年）。 总之，这些特征表明，机电行业是一个有趣的案例。 四、建模框架 我们使用半参数方法Olley和Pakes (1996).估计全要素生产率。这种方法的主要优势超过了传统的生产函数，它能够同时控制和选择内生性。Olley 和Pakes (1996) 在选择生存以处理内生性的问题提出条件，投资作为一种生产力冲击的工具。 五、 数据 本文对受访者资料库年度业务所提供的英国国家统计局，德国电视一台由个别机构单位记录的年度生产普查。作为Griffith(1999)提供了一个非常有用的介绍数据集