关于中国养老模式的综述研究文献综述.docVIP

本科毕业设计（论文） 文 献 综 述 题 目 关于中国养老模式的综述研究 一、前言部分 国际上规定，一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。有关资料表明，我国正在进入老龄化社会，老龄化的速度和程度超乎想象。2009年底，全国65岁及以上老年人口11309万人，比上年增长了3.22%，占全国总人口的8.5%，比上年上升了0.2个百分点。60岁及以上老年人口16714万人，比上年增长了4.53%，占全国总人口的12.5%，比上年上升了0.5个百分点，预计到2020年将达到243亿标志着我国基本进入老年型国家的行列与发达国家人口老龄化在经济发达的条件下来临不同，我国是在经济尚不发达的情况下面临人口老龄化问题，人口老龄化速度之快、基数之大、高龄人口之多是世界人口发展史上之罕见的，必将给我过经济和社会发展，尤其是老年人养老事业的发展带来深远的影响。随着我国老龄化进程的加快，老年人的养老问题日益成为社会关注的焦点，解决老年人养老问题是最基本最迫切的任务。对这些养老模式进行比较、分析和研究对于推进我国养老保障制度的完善和发展具有十分重要的理论意义和实践意义35 岁延长到70 岁。70 年代，我国开始实行计划生育这项基本国策，深刻地影响了我国人口的年龄结构。人均寿命的延长以及人口年龄结构的变化加速了我国老龄化的进程。由此，与老年人相关的各类问题随之而来，其中，老年人的赡养问题成为重中之重。众所周知，家庭养老是我国传统的养老方式。然而，城市化、现代化使人们的生活节奏逐步加快，使我国城市家庭结构逐渐小型化、核心化。传统的家庭养老方式已无法适应人们的需要。为了满足各类人群的需求，我国学者开始探索不同的养老方式。 2、养老模式研究的现状 在我国养老方式上存在各种提法，其中有“养老方式”、“养老形式”、“养老模式”、养老体系”、“养老制度”等诸多称呼。具体的养老形式中使用家庭养老、衽会养老、居家养老、自我养老、机构养老、设施养老、集中养老、分散养老等不同的分类。尽管使用同一名称，但是我们可以明显看到许多理论认识存在较多的分歧。许多研究者根据自己的理解提出了不尽相同的观点。 关于老的主要内容是经济供养、生活照料及精神慰藉，这是为大多学者所认同的。关于养老的对象是老年人(在中国是指60岁及以上人口)也是一致的。关于传统家庭养老的功能会弱化也是基本一致的。中国家庭养老功能的弱化，是多种因素共同作用的结果。由于家庭养老独特的文化价值和生活照料、精神慰藉等方面的功能，家庭养老可以弱化、但不会消亡。家庭养老将会在相当时期内依然是我国的主要养老模式。家庭养老功能弱化的同时，提出了社会养老的必然性，而经济的发展和社会的进步提供了社会养老的可能性。依据我国的客观实际，需要建立多渠道、多元化、多层次的养老保障体系，最大程度地满足老年人经济供养、生活照料、精神慰藉方面的需求。大力促进社会化养老，从家庭养老向社会养老过渡，是我国养老模式发展的必然趋势。关键是养老的主体，即对养老资源的提供者存在不同的看法，分歧所在关键是养老资源主要是由谁提供，各提供多少及养老的场所等问题。 （二）关于我国养老模式的分类研究 《我国城市养老方式综述》一文认为：目前我国主要有家庭养老和社会养老两种模式，家庭养老模式又分为传统家庭养老和居家养老两种形式，社会养老模式则分为社区养老和社会机构养老两种形式。（董沛，崔艳青，陈春会，杨兰兰，王小平；2008） 《社区照顾理论下的社区养老模式探讨》根据养老责任的承担者进行分类，把我国现有的养老方式分为机构养老、家庭养老和社区养老三种。（朱桓；2010） 叶军在《农村养老社区照顾模式探析》中认为从养老资源供给的来源分析人类社会存在三种基本养老方式，即家庭养老，社会养老和自我养老。（叶军； 2005） 吕红平在《论家庭养老》中认为“养老形式可以分为家庭养老和社会养老，分散养老和集中养老等形式。一般说来，分散养老是同家庭养老相联系，集中养老则是同社会养老相联系的。（吕红平；1997） （三）关于主流养老模式的优劣研究 1、家庭养老模式的优劣分析 家庭养老是指由家庭成员为老年人提供经济支持、生活照料和精神慰藉的一种养老方式。 中华民族历来奉行尊老、养老的美德，这种优良传统与华夏文化已融为一体，成为文化传统的主要内容之一，并著称于世界。1982年联合国大会批准《维也纳养老问题国际行动计划》时，秘书长瓦尔德海姆就提出“以中国为代表的家庭养老的亚洲方式，是全世界解决老年问题的榜样。同时，尽管发达国家都建有一定数量条件良好的养老机构，但是居家养老仍然是绝大多数老年人首选的生活方式即主流方式。据统计，各国选择居家养老的老年人占其总数的比例