论我国的补充侦查【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.docVIP

（　2011 届） 毕业论文（设计） 题 目： 论我国的补充侦查 姓　　名：　　　　　　 　　　　　　　　 专　　业：　　　　　　法 学　　　　　　　　　　 班　　级：　　　　　　 　　　　　　　　　 学 号： 指导教师：　　　　　　 　　　　 　　　　　 导师学科：　　　　　　 　　　　 　　　 导师职称：　　　　　　 　　 　　　　　 　　 　2011年　3月　7　日 目录 摘要： II Abstract: III 引言 1 一、补充侦查的概念及意义 1 二、国外检察机关或检察官的补充侦查权 2 （一）英美法系国家侦诉关系的模式是“检警分立” （二）大陆法系国家实行“检警结合” （三）我国与两大法系国家补充侦查制度的比较 三、补充侦查的种类、问题及成因分析 3 （一）审查逮捕阶段的补充侦查 （二）审查起诉阶段的补充侦查 （三）法庭审判阶段的补充侦查四、完善我国补充侦查制度的措施和建议 5 （一）建立内外监督制约机制 6 （二）严格规范退回补充侦查的有关法律文书 6 （三）明确规定退回补充侦查和自行补充侦查的适用情形 （四）坚持程序公正，建立审查起诉阶段补充侦查对犯罪嫌疑人的权利保障机制 （五）转变侦查人员执法理念，增强证据意识，诉讼意识结束语 9 致谢 10 参考文献： 10 论我国的补充侦查 摘要：补充侦查是为了进一步查明犯罪事实而存在的，我国《刑事诉讼法》规定了三个阶段的补充侦查，即审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审判阶段的补充侦查。然而，司法实践中因为补充侦查而引发了一系列问题如：公安机关、检察机关和法院利用补充侦查相互“借时间”，退回补充侦查的质量不高，法律有关补充侦查制度的适用条件规定不是很明确，影响了补充侦查制度的正确适用等问题。引起这些问题的原因主要有近几年由于刑事案件呈多发态势，犯罪分子作案手段新，反侦查能力变强，高科技、高智能化犯罪，侦查人员对退查的案件不够重视，抱着一种应付的态度，对补充侦查不能尽职尽责，检察机关对退回补充侦查的案件监督不够，缺少统一的刑事诉讼证据规则指导等。针对这些问题，我们应该从建立内外监督制约机制，明确规定退回补充侦查和自行补充侦查的适用情形，转变侦查人员执法理念，增强证据意识，诉讼意识 关键词：补充侦查、无罪推定、补充侦查完善 Abstract: The supplementary investigation is to further identify the facts of the crime exists, China Criminal Procedure sets out three stages of the supplementary investigation or arrest phase of the review supplementary investigation, the prosecution phase of the investigation and trial stages of additional supplementary investigation .However, the judicial practice as supplementary investigation triggered a series of questions such as: public security authorities, prosecutors and the courts with each other using supplementary investigation each other by time, returned high quality supplementary investigation, additional investigation of law-related provisions of the applicable conditions of the system is not is clear, additional investigation of the correct application of the system and other issues.The main reasons causing these problems have in recent years, the trend