论我国的补充侦查文献综述.docVIP

毕业论文（设计）文献综述 题 目：论我国的补充侦查 专业班级：法学 前言部分 （一）、写作目的：补充侦查在其产生、发展和完善的过程中，既对司法做出过巨大的贡献，如一些重大、复杂的案件就是通过补充侦查最终水落石出、真相大白；也给司法带来了许多不良后果，如侵犯人权、超期羁押等问题。正所谓成也补充侦查，败也补充侦查。然而笔者通过对补充侦查的仔细研究和分析，得出的结论是补充侦查的利大于它的弊，在现阶段仍有它存在的必要性，至于它在司法实践中暴露出来的问题，我们应该通过立法、司法解释等方面加以完善。所以本文写作的目的是通过对补充侦查的“解剖”，发现其存在的“疾病”，然后通过各种途径对其进行“医治”，使其最终走上良性发展的道路，在建设社会主义法治国家中继续发挥它应有的、独特的功能与作用。 （二）、补充侦查的概念 补充侦查是指公安机关或者人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上，就案件的部分事实、情节继续进行侦查的诉讼活动。 补充侦查，本质上是原有侦查工作的继续，仍属于侦查程序的范畴。如果原有侦查工作已达到侦查目的和要求，侦查任务已经完成，就无需补充侦查。因此，补充侦查并不是每个案件必须经过程序，它是在原有侦查工作没有完成任务的情况下就案件部分事实、情节所进行的侦查活动。 （三）补充侦查与原侦查的区别 1、性质不同：补充侦查是在原侦查活动已经结束，案件进入另一诉讼阶段时，因指控犯罪事实不明确、证据不足等原因，需要对侦查工作进行补救，回复到侦查阶段，是事后法律救济措施；而原侦查是公安或检察机关直接受理案件所进行的第一次侦查行为。2、侦查直接目的不同：补充侦查是在明确犯罪嫌疑人、被告人的前提下，查清证据不足、指控事实不明确的部分，为指控犯罪提供确实充分的证据；原侦查的直接目的是收集证据，查明犯罪事实，揭露证实犯罪，查获罪犯，制止和预防犯罪。3、侦查期限不同：所有补充侦查案件都必须在一个月内补充侦查完毕，且以两次为限；原侦查案件侦查羁押限期最长不得超过7个月。4、侦查起点不同：补充侦查是在原侦查的基础上继续进行侦查，先有原侦查，后有补充侦查；而原侦查是在立案基础上进行的侦查，先有立案，后有侦查。5、终结处理不同：补充侦查终结后，补充侦查机关都应向原作出补充侦查决定的机关移送补充侦查报告，由人民检察院作出起诉或不起诉决定和由人民法院作出判决；而原侦查终结后公安机关根据情况作出撤消案件决定，或移送人民检察院审查起诉。自侦案件人民检察院根据情况作出提起公诉、不起诉或撤消案件的决定。 （四）、我国刑事诉讼法关于补充侦查的相关规定 1、审查逮捕阶段的补充侦查 根据《刑事诉讼法》第68条的规定，在审查逮捕阶段需要补充侦查的，由人民检察员通知公安机关进行，人民检察院补充侦查的通知应当和不批准逮捕决定书同时作出并送达公安机关。为保证侦查活动的顺利进行，公安机关在补充侦查期间，可以对犯罪嫌疑人取保候审或者监视居住。需要指出的是，六机关那个《规定》第27 条已将《刑事诉讼法》第68 条关于审查逮捕阶段补充侦查问题的规定修改为：“人民检察员审查公安机关提请批准逮捕的案件，应当作出批准或者不批准逮捕的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。”这一修改，实际上取消了审查逮捕阶段的补充侦查，但是这个取消是否有效，是有争论的。 2、审查起诉阶段的补充侦查 《刑事诉讼法》第140条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。”1）．补充侦查的情况有两种。即如果是由公安机关侦查终结，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协助。但是，如果是人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的，则不能退由公安机关补充侦查。2）．根据《刑事诉讼法》第条及最高人民检察院《规则》第268条和第269条规定，对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕；人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人民检察院审查起诉中决定自行侦查的，应当在审查起诉期限内侦查完毕。3）补充侦查的次数不得超过2次。这既指退回公安机关补充侦查的案件，也包括人民检察院决定退回侦查部门补充侦查的案件。4）.经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。目的在于维护犯罪嫌疑人的合法权益，防止案件久拖不决，提高诉讼效率。5.）《人民检察院刑事诉讼规则》：第二百六十二条对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯