宁波市清水湖村外来务工人员与本地居民文化的冲突与融合【文献综述】.docVIP

文献综述 宁波市清水湖村外来务工人员与本地居民文化的冲突与融合 随着工业化和城镇化进程的加快，越来越多的农村剩余劳动力向城镇转移。 这些进入城市的外来务工人员已成为城市建设发展的重要生力军，成为城市人群和新兴产业的重要组成部分。然而多年来，虽然外来务工人员在各条生产战线、各个工作岗位上努力工作，辛勤劳动，但是，具有明显反差的是，他们只能“浮”在城市，却难以“融”人城市。很多学者也就其中的原因作了许多相关的研究，本篇文献综述主要对国内外相关研究进行梳理，给自己的论文写作提供坚实的理论基础和理清研究的内容。 国外研究现状 1.1国外研究背景 1880-1920年美国曾有过来自欧洲的大批农民工群体，但这批农民工群体的身份问题并不显化，甚至并不存在所谓的身份问题，他们及其后代都能很好地融合进美国的主流社会。而第二次世界大战之后大量迁移到美国的拉丁美洲人和其他发展中国家的农民工群体在面临同化、族群身份和其他文化身份等问题上却显得困难。对于这种现象，Portes认为，这和移民群体主体构成和美国的经济社会结构的变迁有关。1880-1920年迁移到美国的移民群体主要是来自欧洲的农民工群体，虽然他们主要来自南欧和东欧地区，但这些农民群体来自欧洲这一根本事实对于他们的后裔的同化却是非常关键的，因为他们和美国主流社群一样，都是白人。结果，与其他欧洲后裔的美国人一样，这些南欧和东欧的农民工群体的后代就没有因种族身份而遇到非欧洲人历史上在这国家所面临的歧视和隔离的不幸遭遇。一般认为，非白人群体中的群体缺陷，而不是结构性劣势和差异，被视为当下的身份歧视、独特身份和相对贫困的学术方面的恰当解释。 另外，由于第二次世界大战后大规模迁移到欧美的和新农民工群体大多并不来自欧洲内部，所以这些多数不被视为白人的农民工群体与早期农民工群体相比，他们来到的是一个相当不同的经济环境中。这些经济社会因素使新农民工群体的同化有别于此前的模式。正如Gans的实证研究发现，非白人、低收入的农民工群体没有能同化为中产美国白人的地位、信念和习俗，而是同化为贫困的美国非白人群体。这种情形在近几十年来移居到欧洲的农民工群体中也随时可见，来自土耳其、北非的农民工群体，到欧洲之后，由于知识技术结构的限制和文化、种族因素的影响，他们主要从事边缘性职业，保持着明显的少数族群的身份。来自发展中国家的大批农民工群体社会地位的边缘性、经济上的相对贫困、公民权的无形化危险使农民工群体对自身的存在意义不断反思，并努力建构能与新环境、新社会相适应的身份，以获得相应的利益。 1.2国外发展现状 1935年，美国通过历史上第一部主要具备社会救助色彩的社会保障法典《社会保障法》，美国非法移民工的孩子可以和美国孩子一样，在父母的居住地享受义务教育。1948年，英国通过并实施了《国民救助法》，对于收入低和易失业的农民工来说，这极大地保障了他们的正常生活。对包括农民工的全国居民实行免费医疗保健服务。德国1927年颁布的《职业介绍法和失业保险法》规定，全体工人和职员，包括农民工都必须义务参加失业保险。20世纪30年代后半期，日本建立了完善的健康保险制度，减少了农民进城的后顾之忧，使大量的农民进城后能够成为城市市民。例如，20世纪20年代盛行于英国的福利经济学，主要代表人物是.A.C庇古，他主张通过国民收入增加和国民收入再分配两种方式来增加社会福利。国民收入增加所得的普遍福利增加，关键取决于生产要素的合理配置。尤其是劳动力要素的合理配置;因此，必须给劳动者提供适当的劳动条件，并在劳动者遭遇疾病、伤残、失业、年老等情况而不能通过劳动获得收入时，能得到适当的物质帮助。通过国民收入的再分配来增加居民普遍福利，主要是采取 向收入高的富人征收累进所得税和遗产税，并向劳动者增加失业补助，向穷人增加社会救济，以达到更加平均的收入分配结果，使整个社会群体的福利增加。 国内研究现状 陈虹在《国外农民工身份问题的研究启示》中表示，在我国，随着社会文化变迁，一方面，农民工进城打工，不仅对于增加农村居民的收入起到了重要的作用，而且对于提高农村劳动力的素质，其作用也是不可忽视的。但在另一方面，由于城乡二元结构的存在，农民工一开始就是以一种特殊的社会身份进入城市的。对于其中的许多人来说，他们虽然是居住在城市，工作在城市之中，但在制度上他们不是城市社会的一员。严格的户籍制度将他们排斥在他们所工作和生活的这个城市之外。他们的基本权利有时得不到应有的保障。在城市，农民工群体就是一个典型的由经济和社会双重因素造就的一个边缘群体。 2.1二元经济结构定义 2008年，刘杨在《浅析我国城乡二元经济结构城乡二元经济结构一般是指以社会化大生产为主要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的经济结构。城乡二元经济对我国的经济和政治都造成了很多方面的不利影响,城