宁波利用FDI的问题与对策研究开题报告.docVIP

开题报告 宁波利用FDI的问题与对策研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 1.1研究意义 随着世界经济一体化进程的加快，资本跨国流动的速度加快、作用凸现。 利用外商直接投资（FDI）对经济发展中资本形成、技术进步、科学管理、机制转换、资源开发、产业优化和综合竞争力提高发挥着日益重要的作用。宁波作为一个现代化开放城市，利用外商直接投资是宁波对外开放的重要组成部分。宁波利用外商直接投资从1980年兴办第一家外商投资企业起，目前已进入一个新的发展阶段。据统计，截止2004年底，宁波累计批准外商投资项目9153个，总投资371.60亿美元，合同利用外资211.89亿美元，实际利用外资99.61亿美元。外商投资成为宁波市经济发展的重要驱动力之一。 但是宁波在利用外商直接投资时，也有不少要面临的问题。如：一，配套条件不够强，宁波生产力布局比较分散，生产要素积聚程度较低。二，工作体制不够顺，宁波位于长江三角洲的南翼，包含在上海经济圈范围内，但是长期以来没有做好接轨上海的文章。三，舆论宣传效果不够明显与沿海其它省市相比，广东的招商重点为港澳，福建为台湾，上海为欧美大公司，江苏为新加坡，山东为日本、韩国，目标均比较明确。而宁波始终没有在招商的重点国别上有明确的定位和采取有针对性的措施。 本文将探索宁波如何进一步扩大利用FDI促进本市经济的更快发展，从而使本论文对于利用FDI的研究更富有现实意义。 1.2 预期目标 本论文试图在对所掌握的文献资料综合研究、比较分析的基础上，根据宁波市的具体情况，定量和定性分析如何进一步发挥FDI促进经济的最大效果。 2.国内外研究现状 2.1国外研究现状 西方学者从不同角度对对外直接投资的动因、国际市场进入方式以及跨国经营的区位选择进行了大量研究，形成了丰富的理论体系。 美国学者海默（1960）首先提出了垄断优势理论，后由其导师金德尔伯格进行阐述和补充，形成了研究国际直接投资最早和最有影响力的理论。 美国学者弗农（1966）提出产品生命周期理论（The Theory of Product Life Cycle ），将其分为三个阶段，即新产品阶段、成熟产品阶段和标准化产品阶段。它的特点在于将垄断优势与区位选择结合起来，较全面阐释了开展对外直接投资的动机、时机与区位选择之间的动态关系；也说明了企业的比较优势会随着产品生命周期的阶段性发展而发生动态变化。但不足则是理论的出发点是“二战”后美国跨国公司在西欧的直接投资，因此难以解释后起投资国，也无法说明非替代出口的投资增加以及跨国公司海外生产非标准化产品的现象。 1970年代中期，以英国学者Buckley，Casson与加拿大学者Rugman为代表的西方学者，建立了内部化理论。该理论认为，由于外部市场的不完全性，使得企业将中间产品在内部进行生产和交易，当这种行为跨越了国界，就表现为跨国公司的对外直接投资。Rugman将企业或厂商的优势作为产生内部化的动因，其中包括关税和非关税壁垒、要素市场和运输成本等。 小岛清（1978）通过对比日本与美国对外直接投资的不同，形成了比较优势投资理论。其核心内容是：一，对外直接投资应该从本国己处于或即将处于比较劣势的产业，即边际产业开始；二，企业和东道国的技术差距越小越好，这有利于当地比较优势产业的建立。它的不足在于忽略了企业技术优势在对外直接投资中的重要作用，而且该理论仅仅根据日本在20世纪60-70年代某些产业的对外直接投资实践总结而成，因而缺乏普遍性和说服力。 2.2 国内研究现状 宋艳艳（2008）对FDI在华区位选择影响因素及其动态变化进行实证分析归纳出以下结论：1996FDI在华区位选择的影响因素主要有基础设施因素、劳动力成本、市场规模、政府素质和对外开放度；2004FDI在华区位选择的因素主要是政府素质和市场规模；FDI在华区位选择的影响作用大大减弱，而政府素质和市场规模对FDI的影响日益重要。 梁琦和施晓苏（2004）1980-2001年中国进出口贸易总额数据、初级产品和制成品进出口贸易总额数据以及外商直接投资的折旧存量数据，较为全面的研究了外国直接投资与中国对外的贸易关系。她们运用Granger等计量检验方法发现，中国对外贸易与FDI之间的互补作用远大于替代作用；FDI；FDI对制成品进口在长期具有促进作用，在短期二者则是相互替代的。 周爱农、韩金红、王怒立（2003）：（2007）FDI对我国产业结构高级化的相关性研究，通过产业高级化的相关理论分析，结合FDI对我国就业结构影响的物理学模型，提出了用以FDI解释三大产业就业结构转变化度的计量分析模型，来论证FDI对我国产业结构高级化的促进作用，并目最后得出了结论：FDI FDI促进了我国第二产业向资本、技术密集型发展的趋势，即FDI促进了我国产业结构