绍兴纺织企业集群国际竞争力分析文献综述.docVIP

文献综述 绍兴纺织企业集群国际竞争力分析 1 企业集群的定义的研究 企业集群(industrial cluster)概念是由迈克尔·波特（1998）在其《国家竞争优势》一书中最早提出的，随后被学术界广泛使用,是指地理空间上的集聚现象，即企业集群。 企业集群的定义非常多，比较 有人认为，企业集群是一种区域产业群落，它强调子相关产业中相互依赖、相互合作形式、相互竞争的企业在地理上的集中，这种集中不仅仅是一种生产组织，更是一种经营组织形式，是市场经济的产物。我国学者徐康宁（2001）认为，企业集群是指相同的产业高度集中于某个特定地区的一种产业成长现象；曾忠禄（1997）认为，企业集群指同一产业的企业以及该产业的相关产业的企业在地理位置上的集中 2.1 对企业集群竞争优势的总体研究 最开始对企业集群竞争力进行研究的是美国哈佛大学的迈克尔·波特。在《国家竞争优势》一书中，他将企业集群嵌入到一个广泛的动态竞争理论中去，包含了成本战略、差异战略、静态的效率以及动态的升级和创新。他认为这一系统刺激集群内企业竞争战略的形成的同时也刺激企业集群提升本身的竞争力。 在上个世纪90年代，随着大量企业集群的出现，国内也出现了一批学者展开对企业集群及其竞争力的跟踪研究。其中比较著名的著作有1999年仇保兴的《小企业集群》，2001年王缉慈的《创新的空间》以及2002年张金昌的《国际竞争力评价的理论和方法》等。 金祥荣（2002）教授从企业内部分工的外部化和社会化来解释企业集群优势形成的原因。他认为在块状经济中，由于中间产品的分工的精细化，转移成本很低以及资产专用性的提高带来机（2002）从资源结构性整合的方向探讨了企业集群竞争优势。他认为那些由众多企业组成的企业集群很难自发地形成长期、持续的发展战略，其竞争优势是来源于集群资源整合能力及其所拥有的资源禀赋。赵中伟（2002）把企业集群的优势归纳为三个方面：创新优势、成本优势和自我增强的正反馈优势。 徐承红（2006）研究了企业集群与西部 2.2 对企业集群的分类及其竞争力的研究 企业集群的分类因集群的地方性特点，不同学者的研究视角、关注问题的不同而不同。 （1999）认为，按照中小企业集群的内在结构来分类，其形式主要有：集群内部企业之间是以平等市 李永刚、祝青认为（2000），在浙江众多中小企业产业群落中，没有一个是纯粹的生产性或商贸性企业群落，因为任何一个功能完整的中小企业群落，都是由以上两个子群落构成的。 陈雪梅（2001）则按照中小企业企业集群形成的路径来对其进行分类。把中小企业集群形成的路径分成：由大企业改造分拆形成的集群，由跨国公司对外投资形成的集群，由资源禀赋形成的集群，由地理环境形成的集群。 胡志坚(2000)认为在产业集群发展中，政府可以建立一个稳定的、可靠的经济和政治环境；为市场的平稳和有活力地运行创造一个有利的框架条件；通过为国家或地区勾画一个富有挑战性的经济前景，创造一个鼓励创新和不断升级的氛围等。石培哲(2000)发现中小企业集群基本从自发起步，依靠当地一批精英带动，逐渐形成某一产业雏形。当形成一定气候后，政府部门再给予适当扶植，不断培育和发展成为具有相当规模的中小企业集群。童昕和王缉慈(2000)认为深圳是典型的政府导向的外向型制造业集聚区域。在企业集聚已经形成，集聚吸引力不断强化，而本地企业间网络化联系还未成熟的时期，政府往往是采取重点扶持的策略。 王郡（2002）认为自发形成的中小企业集群往往因缺乏创新而自发地衰落下去，因此政府出面引入创新源。例如重点扶持创新性大企业，即把政府引入的创新资源直接投放到集群中最具有技术开发能力的大型企业中去，通过增强该企业的研发能力，使其尽快成为企业集群新技术和经济的生长点；或由政府主导建立面向所有企业的技术创新的公共机构，为集群企业提供新产品设计与开发实验等方面的技术服务；或由政府主导建立股份制或政府全资的技术开发公司，专门经营与开发引入的创新资源。 唐华(2004)认为政府引导产业集群有三种形式：（1）利用本地的优势条件把产业集群发展规划与招商引资结合起来，有选择性地吸引龙头企业落户本地，通过龙头企业牵引逐步培育产业集群（2）利用本地的特色资源和既有的企业基础，通过规划而培育与发展产业集群（3）在一些专业化交易集散地建立大型专业化市场，通过接近市场带动本地的生产形成产业集群。刘冀生等(2003)发现温州市委和市政府通过建立相关的产业园区，使得同一产业的企业在地理上靠近，为企业间的相互协作创造了条件，有利于产业优势的形成，推动了企业集群规模的扩大及核心竞争力的增强。 刘涛（2006）发现政府在产业集群发展过程中的作用主要表现在推动产业集群的环境建设，集群区域的品牌建设，产业升级，特色产业集群的培育，国有大企业的结构调整，产业集群的统筹安排，培