外商直接投资对江苏产业结构调整的影响文献综述.docVIP

文献综述 外商直接投资对江苏产业结构调整的影响 外商直接投资主要通过资本供给和技术外溢等效应来促进东道国的经济增长，进而促进产业结构升级。众多中西方经济学家从各个角度对外商直接投资进行了大量探索和研究，使得这一领域内的理论基础得以不断发展和完善。目前，国内外关于外商直接投资与产业发展的研究很多，本文将从FDI与东道国产业发展的理论研究以及FDI与东道国产业发展的实证研究两个方面对国内外的研究进行综述。 1 FDI与东道国产业发展的理论研究 1.1国外关于FDI与东道国产业发展的理论研究 关于外商直接投资的产业结构优化效应，主流经济学家认为FDI主要通过技术溢出效应来影响东道国产业的发展。Blomstrom和Kokko将FDI的技术溢出效应定义为:跨国公司在东道国实施FDI引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司无法获取其中的全部受益的一种外部效应。这种外部经济性，或者说技术溢出，主要通过如下途径实现：①示范—模仿效应：跨国公司具有先进的技术和生产工艺，而且母公司转移给子公司的技术一般要比外售的技术更为先进，由于外资企业与本土企业之间存在技术差距，因此使东道国企业通过对外国企业的新技术、新产品、生产流程等的模仿和学习而提高自身的技术水平；②竞争效应：当跨国公司进入某一产业时，会加剧本地市场的竞争程度，从而迫使本地企业更有效地利用现有技术和资源。由于竞争加剧，本地企业被迫加大研发投入，加速生产技术、生产设备的更新升级，改善经营管理，提高生产率以保持其市场份额；③前向关联和后向关联效应：前向关联溢出效应方面，跨国公司向发展中国家的下游企业或者是消费者的一种技术溢出。由于跨国公司一般在技术上处于相对优势，发展中国家企业可以应用其中间产品，提高本国终端产品的生产工艺、性能和质量。而后向关联的技术溢出是技术从外国投资企业向上游的本地供应商方向流出，主要是指外商投资企业通过技术转让、人员培训、建立质量标准等，帮助当地供应商改善产品质量、实现产品多样化、提高劳动生产率；④劳动力的培训—流动溢出效应：不仅指跨国公司对其雇员的培训通过雇员的流动而溢出，而且也包括跨国公司进入东道国市场加剧了市场竞争，从而迫使本土企业为提高产品质量对员工进行更多的培训(Blomstrom;Kokko,2006)。 也有学者从不同的角度来阐述FDI与东道国产业发展的关系。小岛清在《对外贸易论》中提出了边际产业扩张理论，认为对外直接投资应该从本国已经处于比较劣势的产业依次进行,这些边际产业也是东道国具有比较优势的产业,从边际产业开始进行投资,可以使东道国因缺少资本、技术、经营管理技能等未能显现或未能充分显现出来的比较优势显现出来或增强起来,从而扩大两国间的比较成本差距,为实现数量更多、获益更大的贸易创造条件。因此,日本的对外直接投资与对外贸易不是替代关系,而是互补关系。在此基础上，赤松要提出了“雁行模式”理论，他认为一国某一产业的发展大致经历进口、当地生产、开拓出口、出口增长等几个发展阶段。某一产业随着进口的不断增加，先后出现国内生产和出口，其图形如高飞的雁群。在一国范围内，雁行模式先是在生产低附加值的消费品的产业出现，然后在生产资料产业出现，继而，整个制造业的结构调整均会呈现雁行变化格局（小岛清,1987）。 1.2国内关于FDI与东道国产业发展的理论研究 大部分学者认为外资在产业结构优化升级中起的作用是有利的。汤文仙、韩福荣提出了“技术缺口”这一概念，指出除了传统的“双缺口模型”外，中国经济还存在技术落后、生产效率不高所导致的“技术缺口”，外资的引入正是为了弥补我国的“技术缺口”（汤文仙；韩福荣，2000）。李静萍利用协整和误差修正模型对经济全球化与中国经济增长的关系进行了分析，认为外商直接投资对中国经济增长具有积极的促进作用，但国内投资仍然是我国经济增长的主要推动力（李静萍，2001）。江小涓指出在近年来我国生产能力和资金都过剩的情况下，内资之所以不能替代外资的原因就在于外商直接投资对东道国经济能起到改善资产质量、促进技术进步、提升产业结构、带动配套产业等作用，大于内资所能起到的作用(江小涓,2002）。王晓虹，胡景岩认为外商投资企业正逐渐成为中国引进技术的重要渠道，我国应该通过引进外资，从而消化、吸收新技术进而达到创新的水平（王晓虹；胡景岩，2002）。任永菊，张岩贵以阿尔佛罗模型为基础，对我国金融市场如何影响FDI对我国经济增长的贡献作了综合性计量分析，得出结论:按照阿尔佛罗模型，在考虑信贷市场时，我国的FDI净效应为正，这说明FDI对我国经济增长贡献起了一种推动作用（任永菊；张岩贵，2003）。江锦凡指出，中国的外商直接投资是技术进步的重要原因，外国直接投资通过技术外溢效应导致经济增长，外资对中国经济增长的作用是积极的，我们应继续大量引进外资（江锦凡，2004